2-1274/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Борисоглебск 9 августа 2012 года Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Разумова М.В., при секретаре Невзоровой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бабаевой Ирины Владимировны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании постановления, свидетельства на право собственности на землю частично недействительными, установил: - истица ФИО2 обратилась в суд с заявлением, указывая, что ей принадлежит часть жилого дома лит. «А,А2,А3,п/А3» общей площадью 96,9 кв.м. по адресу: <адрес>, № на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Борисоглебской государственной нотариальной конторой, решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решения суда от ДД.ММ.ГГГГ 2-54/11, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (поставлено на гостехучет ДД.ММ.ГГГГ). На момент приватизации 1992 года указанный жилой дом значился за: ФИО5 – 55/136 долей, ФИО6 – 64/136 долей, ФИО7 – 1/32 доля, ФИО8 – 1/32 доля, ФИО9 – 1/32 доля, ФИО10 – 1/32 доля, в праве общей долевой собственности на жилой дом. Указанные доли дома – 64/136, перешли истице ФИО2 от ФИО6 Постановлением администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в собственность гражданам <адрес>» ФИО2 передано в собственность 64/136 долей от 3856 кв.м., из них 1500 кв.м. в собственность, 315,6 кв.м. в пожизненно наследуемое владение по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам землеустройству <адрес> ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю № на 64/136 долей земельного участка от общей площади 1815,6 кв.м., из которых в собственность – 1500 кв.м., в бессрочное постоянное пользование – 315,6 кв.м. по адресу: <адрес>, Сев.м-он, 1/8. В настоящее время, согласно межевому плану, составленному БТИ <адрес> земельный участок по <адрес>, №а в <адрес>, в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка, выявлено несоответствие площади земельного участка. <адрес> земельного участка составляет 3859 кв.м. Межевые границы участка при этом не изменялись. Претензии к ним со стороны смежных землепользователей также не имеется. Изменение площади земельного участка произошло в результате неточности в измерениях. Просит признать постановление администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания вида права собственности на земельный участок, общей площади и адреса, и считать, что ФИО2 передано 64/136 ид.долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> от общей площади 3859 кв.м. Также просит признать свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части вида права собственности на земельный участок, общей площади и адреса, и, считать, что в общей долевой собственности ФИО2 значится 64/136 ид.долей земельного участка по адресу: <адрес> от общей площади 3859 кв.м. В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и о поддержании иска. Ответчик - представитель администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседаниене явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. На основании ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, решил: - признать постановление администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания вида права собственности на земельный участок, общей площади и адреса, и считать, что ФИО2 передано 64/136 ид.долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> от общей площади 3859 кв.м. Признать свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части вида права собственности на земельный участок, общей площади и адреса, и, считать, что в общей долевой собственности ФИО2 значится 64/136 ид.долей земельного участка по адресу: <адрес> от общей площади 3859 кв.м. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца. Председательствующий: