об утверждении мирового соглашения

18 мая 2012 г. г.Борисоглебск.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи МОРОЗОВОЙ Е.Ю.,

при секретаре МАКСИМОВОЙ О.С.,

с участием истицы (ответчицы) – Ромашиной Н.П.,,

ответчика (истца) Хонько Э.В.,

представителя ответчика – Администрации Борисоглебского городского округа -

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ромашиной Нины Петровны к Администрации Борисоглебского городского округа, Хонько Эдуарду Валерьевичу о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка, включении доли дома и доли земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю дома и долю земельного участка в порядке наследования, признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в счет долга по договору, и по встречному иску Хонько Эдуарда Валерьевича к Ромашиной Нине Петровне и Администрации Борисоглебского городского округа о признании права собственности на долю земельного участка и долю жилого дома,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Борисоглебского городского округа и ФИО1, в котором просит признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 4/11 ид.доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 103,9 кв.м, в т.ч. жилой 71, 0 кв.м и 4/11 ид.доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от общей площади 458 кв.м, расположенные по адресу: Борисоглебск, <адрес>, №,включив их в состав наследственного имущества открывшегося после его смерти; признать за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 4/11 ид.доли в праве общей долевой собственности на жилой дом обшей площадью 103,9 кв.м, в т.ч. жилой - 71,0 кв.м, и 4/11 ид.доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от общей площади 458 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, №,включив их в состав наследственного имущества, открывшегося после её смерти; признать за нею, ФИО4, право собственности 4/11 ид.доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 103,9 кв.м, в т.ч. жилой - 71,0 кв.м и 4/11 ид.доли праве общей долевой собственности на земельный участок от общей площади 458 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, Пролетарская, №, во исполнение договора от ДД.ММ.ГГГГ; прекратить в отношении ФИО3 право собственности на 4/11 ид.доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 103,9 кв.м, в т.ч. жилой - 71,0 кв.м и 4/11 ид.доли праве общей долевой собственности на земельный участок от общей площади 458 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, Пролетарская, №.

ФИО1 обратился суд со встречным иском к ФИО4 и Администрации Борисоглебского городского округа, в котором просит признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 4/11 ид.доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 103,9 кв.м, в т.ч. жилой 71, 0 кв.м и 4/11 ид.доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от общей площади 458 кв.м, расположенные по адресу: Борисоглебск, <адрес>, №, признать за ним, ФИО1. право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2 на вышеуказанное имущество.

В судебном заседании стороны по делу – ФИО4, ФИО1 заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1.                  ФИО4 и ФИО1 отказываются от своих исковых требований к Администрации Борисоглебского городского округа и просят прекратить в этой части настоящее гражданское дело.

2.                  Признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 4/11 ид.доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 103,9 кв.м, в т.ч. жилой 71, 0 кв.м и 4/11 ид.доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от общей площади 458 кв.м, расположенные по адресу: Борисоглебск, <адрес>, №, включив их в состав наследственного имущества открывшегося после его смерти.

3.                  Признать за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 4/11 ид.доли в праве общей долевой собственности на жилой дом обшей площадью 103,9 кв.м, в т.ч. жилой - 71,0 кв.м, и 4/11 ид.доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от общей площади 458 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, №,включив их в состав наследственного имущества, открывшегося после её смерти.

4.                  Признать за ФИО4, право собственности 4/11 ид.доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 103,9 кв.м, в т.ч. жилой - 71,0 кв.м и 4/11 ид.доли праве общей долевой собственности на земельный участок от общей площади 458 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, Пролетарская, №.

5.                  ФИО1 отказывается от своих исковых требований о признании права собственности 4/11 ид.доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 103,9 кв.м, в т.ч. жилой - 71,0 кв.м и 4/11 ид.доли праве общей долевой собственности на земельный участок от общей площади 458 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, Пролетарская, № за умершим ФИО2 и признании за ним, ФИО1, права собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

6.                  ФИО4 отказывается от возмещения денежной суммы в размере 6392 рубля 84 копейки с ФИО1

7.                  Судебные расходы, понесенные сторонами, не взыскиваются и стороны не претендуют на их взыскание.

8.                  ФИО4 выплачивает ФИО1 компенсацию в размере 200000 (двести тысяч) рублей за имущество, на которое претендует ФИО1 в качестве наследственного имущества после смерти отца ФИО2, расположенное по адресу: <адрес>.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просят утвердить указанное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснено, что при прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения повторное обращение их в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 173,220,224,225 ГПК РФ, суд определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу - ФИО4 и ФИО1 по условиям которого:

1.      ФИО4 и ФИО1 отказываются от своих исковых требований к Администрации Борисоглебского городского округа и просят прекратить в этой части настоящее гражданское дело.

2.      Признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 4/11 ид.доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 103,9 кв.м, в т.ч. жилой 71, 0 кв.м и 4/11 ид.доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от общей площади 458 кв.м, расположенные по адресу: Борисоглебск, <адрес>, №, включив их в состав наследственного имущества открывшегося после его смерти.

3.      Признать за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 4/11 ид.доли в праве общей долевой собственности на жилой дом обшей площадью 103,9 кв.м, в т.ч. жилой - 71,0 кв.м, и 4/11 ид.доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от общей площади 458 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, №,включив их в состав наследственного имущества, открывшегося после её смерти.

4. Признать за ФИО4, право собственности 4/11 ид.доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 103,9 кв.м, в т.ч. жилой - 71,0 кв.м и 4/11 ид.доли праве общей долевой собственности на земельный участок от общей площади 458 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, Пролетарская, №.

5. ФИО1 отказывается от своих исковых требований о признании права собственности 4/11 ид.доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 103,9 кв.м, в т.ч. жилой - 71,0 кв.м и 4/11 ид.доли праве общей долевой собственности на земельный участок от общей площади 458 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, Пролетарская, № за умершим ФИО2 и признании за ним, ФИО1, права собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

6. ФИО4 отказывается от возмещения денежной суммы в размере 6392 рубля 84 копейки с ФИО1

7. Судебные расходы, понесенные сторонами, не взыскиваются и стороны не претендуют на их взыскание.

8. ФИО4 выплачивает ФИО1 компенсацию в размере 200000 (двести тысяч) рублей за имущество, на которое претендует ФИО1 в качестве наследственного имущества после смерти отца ФИО2, расположенное по адресу: <адрес>.

9.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что в связи с утверждением мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: