16 августа 2012 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Максимовой В.В.

при секретаре – Гринцевич Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Копытиной Оксаны Александровны к ИП Копытину Александру Дмитриевичу и Государственному учреждению – Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании пособия по уходу за ребенком,

У с т а н о в и л:

ФИО8 (до брака Голомазова) ФИО2 работала у индивидуального предпринимателя ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в должности менеджера, а с ДД.ММ.ГГГГ – в должности коммерческого директора с должностным окладом в размере 28900 рублей в месяц.

На основании листка нетрудоспособности серии ВЭ 6295984 с ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 О.А. был предоставлен декретный отпуск на 140 дней.

ДД.ММ.ГГГГ у нее родилась дочь Дарья.

После окончания отпуска по беременности и родам приказом ИП ФИО1 ФИО8 О.А. был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до исполнения ему 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из-за отсутствия средств у работодателя ФИО1, ГУ – Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации выплатило ФИО8 пособие по уходу за ребенком в размере 70034 рубля 68 копеек из расчета минимального размера оплаты труда.

ФИО8 О.А., считая, что пособие по уходу за ребенком должно быть исчислено из ее должностного оклада в 28900 рублей, обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 и ГУ – Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании в солидарном порядке разницы в размере пособия, исчисленного из минимального размера оплаты труда и исчисленного из должностного оклада в 28900 рублей – 111434 рубля 88копеек, мотивируя тем, что в соответствии с требованиями ст. 11 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗХ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособие по уходу за ребенком до достижения 1,5 лет выплачивается застрахованной женщине в размере 100% среднего заработка. А поскольку ее заработок составляет 28900 рублей, то за отпуск по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пособие должно составить 181472 рубля 56 копеек. Ей же выплачено пособие в размере 70034 рубля 68 копеек, разница составляет 111434 рубля 88 копеек, которую она просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

В судебное заседание ФИО8 О.А. не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ее представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 поддержала заявленные требования, мотивируя ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» - пособие по уходу за ребенком до достижения 1,5 лет выплачивается застрахованной женщине в размере 100% среднего заработка. А потому ФИО6 оплата пособия должна быть произведена в размере 181472 рубля 56 копеек исходя из ее оклада в 28900 рублей.

Ответчик ИП ФИО1 считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению. При этом он не отрицает, что с октября 2009 года он - ИП ФИО1 фактически прекратил свою хозяйственную деятельность и денежных средств для выплаты пособия истцу у него не имеется и считает, что размер пособия должен быть исчислен исходя из должностного оклада.

Представитель ГУ – Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Голофеев М.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО8 О.А. признал, мотивируя тем, что при подсчете размера пособия истцу была допущена ошибка, вместо того, чтобы расчет произвести исходя из ее должностного оклада, расчет произведен был из минимального размера оплаты труда. Представитель 3-го лица - филиала № ГУ – Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился, хотя филиал был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в процессе, считает, что иск ФИО8 О.А. подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор ФИО7 и ИП ФИО1, по условиям которого она принята на работу, на должность коммерческого директора с должностным окладом в 28900 рублей.

На основании листка нетрудоспособности серии ВЭ 6295984 ФИО6 предоставлен отпуск по беременности и родам, сроком на 140 дней с ДД.ММ.ГГГГ. По окончании отпуска по беременности и родам, ей приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием средств у работодателя для оплаты пособия по уходу за ребенком, Фонд выплатил ФИО8 О.А. пособие в размере 70034 рубля 68 копеек, из расчета минимального размера оплаты труда, которое было направлено платежными поручениями с ДД.ММ.ГГГГ по 16.072012 года.

ФИО6 обратилась в суд с настоящим иском о взыскании 111434 рубля 88 копеек.

Условия и порядок выплаты пособий по временной нетрудоспособности в связи с материнством регламентированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» В связи с требованиями ст. 14 указанного закона ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляется из среднего заработка застрахованного лица.

Пособие по уходу за ребенком истцу выплачено ответчиком исходя из минимального размера оплаты труда, что противоречит указанной норме закона, а потому заявленный иск подлежит удовлетворению.

Финансирование выплаты пособий осуществляется за счет средств бюджета Фонда социального страхования РФ, а также за счет средств работодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона № 255-ФЗ назначение и выплата пособия по временной нетрудоспособности осуществляется работодателем по месту работы застрахованного лица.

Материалами дела подтверждается, что у ИП ФИО8 отсутствуют денежные средства на выплату пособия, а потому следует удовлетворить иск, взыскав разницу в выплате пособия по уходу за ребенком в пользу ФИО8 О.А. с ГУ-Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу ФИО8 О.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л:

Взыскать с Государственного учреждения – Воронежское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации в пользу ФИО8 (до брака Голомазовой) ФИО2 111434 рубля 88 копеек (сто одиннадцать тысяч четыреста тридцать четыре руб. 88 коп.).

Взыскать с Государственного учреждения – Воронежское региональное отделение Фонда Социального страхования РФ в доход местного бюджета госпошлину в размере 3428 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в порядке апелляции в течение одного месяца с момента оглашения решения суда.

Председательствующий: