Дело № 2-1358/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г.Борисоглебск 20 сентября 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Оленина Д.С.,

при секретаре Тиверикиной Н.В.,

с участием:

представителя истца Карповой Л.Ю.,

ответчика Бронза В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Борхиммаш» к Бронза Владимиру Алексеевичу о взыскании задолженности по излишне выплаченному авансу,

установил:

Открытое акционерное общество «Борхиммаш» (далее по тексту – ОАО «Борхиммаш») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченного аванса в размере3823 рубля 51 копейка, указав, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в ОАО «Борхиммаш» в качестве слесаря по сборке металлоконструкций. После увольнения ДД.ММ.ГГГГ за ним осталась задолженность в виде выплаченного в июне 2011 года аванса по заработной плате. Просит суд взыскать с ФИО1 указанную задолженность, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины при обращении в суд в размере 400 рублей.

В ходе судебного разбирательства сторонами заключено мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от заявленных требований, а ответчик ФИО1 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ внести в кассу ОАО «Борхиммаш» денежную сумму в размере 4223 рубля 51 копейку.

Выслушав ходатайство сторон, суд приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и оснований для отказа в его удовлетворении не имеется.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Таким образом, закон предоставляет сторонам право окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснено и понятно.

Усматривая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречат, чьих – либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения подлежат утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 - 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Открытым акционерным обществом «Борхиммаш» и ФИО1 по делу № по иску ОАО «Борхиммаш» к ФИО1 о взыскании задолженности по излишне выплаченному авансу, по условиям которого:

Принять отказ Открытого акционерного общества «Борхиммаш» от исковых требований, предъявленных к ФИО1 о взыскании задолженности по излишне выплаченному авансу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Открытого акционерного общества «Борхиммаш» в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 4223 рубля 51 копейка.

Производство по гражданскому делу № по иску ОАО «Борхиммаш» к ФИО1 о взыскании задолженности по излишне выплаченному авансу, – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: