Дело № 2-1339/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Борисоглебск 10 сентября 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Оленина Д.С.,

при секретаре Тиверикиной Н.В.,

с участием:

истца Михейкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Михейкиной Анны Алексеевны к Михейкину Михаилу Андреевичу об определении порядка пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой <адрес> по п<адрес>. В указанном доме кроме истца зарегистрированы и проживают ее супруг и сын – ответчик по делу. Фактически жилой дом состоит из двух изолированных частей, каждая из которых имеет самостоятельный вход, систему инженерных коммуникаций, отопление. Отношения между членами семьи носят конфликтный, неприязненный характе<адрес> по делу не могут прийти к соглашению о порядке пользования жилым домом. В связи с чем, истец просит в судебном порядке определить порядок пользования жилым помещением, закрепив за ней часть жилого дома литер АА1а общей площадью 58,5 кв.м., а за ответчиком ФИО2 закрепить часть жилого дома литер А2А3 общей площадью 27,6 кв.м.

В настоящее время требования ФИО1 удовлетворены в добровольном порядке, в связи с чем, в судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к ФИО2

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска… если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как было установлено в судебном заседании ответчик добровольно перенес свои вещи в свою часть дома.

Суд считает, что истец, своими действиями по отказу от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, они соответствуют действующему законодательству, поэтому суд принимает отказ от исковых требований, предъявленных к ФИО2

В силу абзаца 4 ст.220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца от исковых требований, предъявленных к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение 15 дней.

Председательствующий: