Дело № 2-202/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2011 года г.Борисоглебск.
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Харитонова А.В.,
при секретаре Щеголевой И.Н.,
с участием представителя истца по доверенности Антиповой М.А.,
представителя ответчика по доверенности Раева В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мызниковой Валентины Ивановны к Лукошкиной Нине Васильевне о взыскании процентов по договору займа,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором указала следующее.
В 2002 году между ней и ответчиком по делу ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, что подтверждается распиской. А именно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2002 года включительно, ФИО2 несколько раз брала в долг у ФИО1 различные суммы денег под 20% в месяц с условием возврата по первому требованию. Общая сумма долга составила 12200 рублей.
В связи с тем, что ФИО2 в добровольном порядке отказывалась от возврата суммы займа, ФИО1 обратилась в суд с иском к ней о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами.
Решением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 была взыскана суммы займа в размере 12200 рублей и госпошлина в доход государства. В удовлетворении иска в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами было отказано, поскольку суд посчитал недоказанными доводы ФИО1 о принятии ФИО2 на себя обязательства по выплате процентов по договору займа.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа ФИО1 в удовлетворении иска к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа было отменено и вынесено в этой части новое решение: с ответчика в пользу истца были взысканы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2006 года проценты по договору займа в сумме 106080 руб., рассчитанные на сумму займа 10200 руб.
При этом суд кассационной инстанции исходил из того, что, как следует из расписки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, она приняла на себя обязательство выплачивать ежемесячно по 20 % от суммы долга, которая к этому времени составляла 10200 руб.
В отношении ФИО2 на основании исполнительных документов – исполнительных листов, выданных Борисоглебским городским судом <адрес> на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и определения судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, было возбуждено исполнительное производство.
Как утверждает истец в своем исковом заявлении, до настоящего времени долг ей возвращен ФИО2 не был, а исполнительное производство было прекращено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое можно было бы обратить взыскание.
В связи с указанными обстоятельствами ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу проценты по договору займа в сумме 97920 рублей.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснив, что заявленная к взысканию с ответчика сумма процентов рассчитана за период задолженности, равный 48 месяцам (с ноября 2006 года по декабрь 2010 года).
В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований на том основании, что ФИО2 от уплаты долга перед ФИО1 не уклонялась, погасила сумму основного долга. ФИО1, в свою очередь, имела право обратиться ранее в суд или в <адрес> отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> для возобновления исполнительного производства по взысканию долга с ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить требования истца частично.
В судебном заседании было установлено, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2002 года включительно, ФИО2 несколько раз брала в долг у ФИО1 различные суммы денег. Общая сумма долга составила 12200 рублей, что подтверждается распиской (л.д. 6).
Как следует из расписки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, она приняла на себя обязательство выплачивать заимодавцу ежемесячно по 20 % от суммы долга, которая к этому времени составляла 10200 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Кроме того, согласно той же расписки ФИО2 дополнительно взяла в долг у ФИО1 еще 2000 руб. Однако в тексте расписки отсутствует ссылка на тот факт, что на данную сумму займа также подлежат начислению проценты.
В соответствии с ч. 3 ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.
Таким образом, согласно представленной истцом расписке, ФИО1 по договору займа, заключенному с ответчиком, имеет право на получение с заемщика (ФИО2) процентов в размере 20 % ежемесячно, начисляемых на сумму займа 10 200 руб.
В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В материалах дела имеется справка ГУ УПФ РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12200 руб. 00 коп. периодически, начиная с июля 2008 года и по январь 2011 года, производились удержания с ФИО2 в пользу ФИО1 Таким образом, последние выплаты по вышеуказанному исполнительному документу произведены в январе 2011 года.
20% от суммы 10200 рублей составляет 2040 рублей.
В соответствии с Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца были взысканы проценты по договору займа за период задолженности, составивший 4 года 4 месяца или 52 месяца, т.е. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, т.е. за 19 месяцев, с ФИО2 подлежат взысканию в пользу ФИО1 по договору займа проценты в размере 38760 рублей (2 040?19= 38 760).
С учетом удержания в июле 2008 года с ФИО2 в пользу ФИО1 по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 202, 73 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца по договору займа проценты в размере 1999,45 руб. ((10200-202,73)?20%=1999,45).
С учетом удержания в августе 2008 года с ФИО2 в пользу ФИО1 по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 237, 60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца по договору займа проценты в размере 1951,93 руб. ((10200-(202,73+237,6))?20%=1951,93).
С учетом удержания в сентябре 2008 года с ФИО2 в пользу ФИО1 по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 239,37 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца по договору займа проценты в размере 1904,06 руб. ((10200-(440,33+239,37))?20%=1904,06).
С учетом удержания в октябре 2008 года с ФИО2 в пользу ФИО1 по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 239,37 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца по договору займа проценты в размере 1856,19 руб. ((10200-(679,70+239,37))?20%=1856,19).
С учетом удержания в ноябре 2008 года с ФИО2 в пользу ФИО1 по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 335,96 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца по договору займа проценты в размере 1788,99 руб. ((10200-(919,07+335,96))?20%=1788,99).
С учетом удержания в декабре 2008 года с ФИО2 в пользу ФИО1 по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 349,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца по договору займа проценты в размере 1719,03 руб. ((10200-(1255,03+349,81))?20%=1719,03).
С учетом удержания в январе 2009 года с ФИО2 в пользу ФИО1 по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 209,97 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца по договору займа проценты в размере 1677,04 руб. ((10200-(1604,84+209,97))?20%=1677,04).
С учетом удержания в феврале 2009 года с ФИО2 в пользу ФИО1 по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 251,96 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца по договору займа проценты в размере 1626,65 руб. ((10200-(1814,81+251,96))?20%=1626,65).
С учетом удержания в марте 2009 года с ФИО2 в пользу ФИО1 по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 239,11 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца по договору займа проценты в размере 1578,82 руб. ((10200-(2066,77+239,11))?20%=1578,82).
С учетом удержания в апреле 2009 года с ФИО2 в пользу ФИО1 по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 244,78 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца по договору займа проценты в размере 1529,87 руб. ((10200-(2305,88+244,78))?20%=1529,87).
С учетом удержания в мае 2009 года с ФИО2 в пользу ФИО1 по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 288,65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца по договору займа проценты в размере 1472,14 руб. ((10200-(2550,66+288,65))?20%=1472,14).
С учетом удержания в июне 2009 года с ФИО2 в пользу ФИО1 по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 288,65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца по договору займа проценты в размере 1414,41 руб. ((10200-(2839,31+288,65))?20%=1414,41).
С учетом удержания в июле 2009 года с ФИО2 в пользу ФИО1 по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 288,65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца по договору займа проценты в размере 1356,68 руб. ((10200-(3127,96+288,65))?20%=1356,68).
С учетом удержания в августе 2009 года с ФИО2 в пользу ФИО1 по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 335,70 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца по договору займа проценты в размере 1289,54 руб. ((10200-(3416,61+335,70))?20%=1289,54).
С учетом удержания в сентябре 2009 года с ФИО2 в пользу ФИО1 по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 335,7 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца по договору займа проценты в размере 1222,40 руб. ((10200-(3752,31+335,70))?20%=1222,40).
С учетом удержания в октябре 2009 года с ФИО2 в пользу ФИО1 по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 335,7 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца по договору займа проценты в размере 1155,26 руб. ((10200-(4088,01+335,70))?20%=1155,26).
С учетом удержания в ноябре 2009 года с ФИО2 в пользу ФИО1 по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 361,53 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца по договору займа проценты в размере 1082,95 руб. ((10200-(4423,71+361,53))?20%=1082,95).
С учетом удержания в декабре 2009 года с ФИО2 в пользу ФИО1 по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 455,78 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца по договору займа проценты в размере 991,80 руб. ((10200-(4785,24+455,78))?20%= 991,80).
С учетом удержания в январе 2010 года с ФИО2 в пользу ФИО1 по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 472,42 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца по договору займа проценты в размере 897,31 руб. ((10200-(5241,02+472,42))?20%= 897,31).
С учетом удержания в феврале 2010 года с ФИО2 в пользу ФИО1 по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 472,42 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца по договору займа проценты в размере 802,83 руб. ((10200-(5713,44+472,42))?20%= 802,83).
С учетом удержания в марте 2010 года с ФИО2 в пользу ФИО1 по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 472,43 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца по договору займа проценты в размере 708,34 руб. ((10200-(6185,86+472,43))?20%= 708,34).
С учетом удержания в апреле 2010 года с ФИО2 в пользу ФИО1 по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 586,97 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца по договору займа проценты в размере 590,95 руб. ((10200-(6658,29+586,97))?20% = 590,95).
С учетом удержания в мае 2010 года с ФИО2 в пользу ФИО1 по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 554,37 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца по договору займа проценты в размере 480,07 руб. ((10200-(7245,26+554,37))? 20% = 480,07).
С учетом удержания в июне 2010 года с ФИО2 в пользу ФИО1 по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 554,37 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца по договору займа проценты в размере 369,20 руб. ((10200-(7799,63+554,37))? 20% = 369,20).
С учетом удержания в июле 2010 года с ФИО2 в пользу ФИО1 по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 554,37 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца по договору займа проценты в размере 258,33 руб. ((10200-(8354+554,37))? 20% = 258,33).
С учетом удержания в августе 2010 года с ФИО2 в пользу ФИО1 по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 555,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца по договору займа проценты в размере 147,30 руб. ((10200-(8908,37+555,14))? 20% = 147,30).
С учетом удержания в сентябре 2010 года с ФИО2 в пользу ФИО1 по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 587,79 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца по договору займа проценты в размере 29,74 руб. ((10200-(9463,51+587,79))? 20% = 29,74).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70661,28 руб. (38760+1999,45+1951,93+1904,06+1856,19+1788,99+1719,03+1677,04+1626,65+1578,82+1529,87+1472,14+1414,41+1356,68+1289,54+1222,40+1155,26+1082,95+991,80+897,31+802,83+708,34+590,95+480,07+369,20+258,33+147,30+29,74= 70661,28).
Доводы представителя ответчика в обоснование возражений по иску судом признаются несостоятельными.
Решение Борисоглебского городского суда <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ и определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ касались другого предмета спора, так как данными судебными постановлениями были разрешены по существу требования истца о взыскании сумм займа по договору займа и процентов по ним за 52 месяца до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1ст 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку ФИО1, являясь инвалидом второй группы, согласно положениям ст. 333.36 НК РФ была освобождена от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, а заявленные ею требования суд считает возможным удовлетворить в части, то с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 2319,84 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 809 ГК РФ, ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70661,28 руб. (семьдесят тысяч шестьсот шестьдесят один рубль 28 коп.).
Взыскать с ФИО2 в доход государства госпошлину в сумме 2319,84 руб. (две тысячи триста девятнадцать рублей 84 коп.).
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента составления судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: А.В. Харитонов