2-1334/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Борисоглебск 20 сентября 2012 года Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю., При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПОПОВОЙ ВЕРЫ ПЕТРОВНЫ к НЕСТЕРОВОЙ ЛИДИИ ПЕТРОВНЕ, ЧИСТЯКОВОЙ НАДЕЖДЕ ПЕТРОВНЕ, ХМЫРОВУ ЮРИЮ ПЕТРОВИЧУ, АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА о признании права собственности на земельную долю, аннулировании записи регистрации, признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3. После её смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из 2/41 ид. доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в <адрес> ФИО2 округа. Истица указывает, что она является наследницей к имуществу умершей матери и в установленный законом срок она обратилась к нотариусу нотариального округа ФИО2 округа <адрес> ФИО10 с заявлением о принятии наследства. Кроме неё наследниками ФИО3 являются её дети: ФИО4, ФИО5, ФИО6, но они обратились к нотариусу с заявлениями об отказе в принятии наследства после смерти матери. Согласно утверждению истицы, постановлением ФИО2 <адрес> - района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 был передан в общую долевую собственность граждан земельный участок общей площадью 2 540 000 кв.м. с кадастровым номером 36:04:2400007:47, расположенный примерно в 4 км по направлению на восток от ориентира - <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>. Истица указывает также, что, при жизни ФИО3 не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство о государственной регистрации права 36-АГ 282211, запись регистрации №, на земельный участок площадью в 4 км по направлению на восток от ориентира: <адрес> ФИО2 округа <адрес>. Таким образом, свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок на имя ФИО3 было выдано уже после её смерти. На основании ст.ст. 218, 1112, 1142 ГК РФ, истица просит: - аннулировать регистрационную запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО3 на 2/41 ид. доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2 540 000 кв.м., с кадастровым номером 36:04:2400007:47, расположенный примерно в 4 км по направлению на восток от ориентира: <адрес> ФИО2 округа <адрес>; - признать за ФИО3 право собственности на 2/41 ид. доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2 540 000 кв.м., с кадастровым номером 36:04:2400007:47, расположенный примерно в 4 км по направлению на восток от ориентира: <адрес> ФИО2 округа <адрес>, и включить эту земельную долю в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; - признать за ней право собственности на 2/41 ид. доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2 540 000 кв.м., с кадастровым номером 36:04:2400007:47, расположенный примерно в 4 км по направлению на восток от ориентира: <адрес> ФИО2 округа <адрес>, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истица ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержала. ФИО4 и ФИО6 исковые требования ФИО7 признали. ФИО5, представитель ответчика – ФИО2 округа и представитель Управления Федеральной регистрационной государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От представителя Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения ФИО7, ФИО4 и ФИО6, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Постановлением ФИО2 <адрес> - района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков граждан, имеющих право на получение земельной доли в колхозе имени Калинина» на основании выписки из протокола № собрания уполномоченных колхоза им. Калинина от ДД.ММ.ГГГГ «О наделении земельными паями работников колхоза им. Калинина, пенсионеров, работников социальной сферы», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций Агропромышленного комплекса» были утверждены списки граждан, имеющих право на получение земельной доли в колхозе им. Калинина. В списке граждан значится ФИО3. Согласно справке Третьяковского территориального отдела ФИО2 БГО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 не было выдано свидетельство на право собственности на землю на указанную земельную долю (пай). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на имя ФИО3 было выдано свидетельство о государственной регистрации права 36-АГ №, в соответствии с которым, ФИО3 принадлежит право собственности на 2\41 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 2540 000 кв.м., адрес объекта: участок находится примерно в 4 км. по направлению на восток от ориентира: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, расположенного за пределами участка. Регистрация права ФИО3 была произведена после её смерти. Однако, зарегистрированное право и документы, на основании которых оно было зарегистрировано, никем не оспаривается. На основании изложенного подлежит удовлетворению требование истицы о признании за ФИО3 права собственности на земельную долю. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. А, согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со свидетельством о праве на наследство, выданным нотариусом нотариального округа ФИО2 округа ФИО10, истица является единственной наследницей ФИО3 по закону, принявшей наследство. На основании изложенного подлежит удовлетворению требование истицы о включении земельной доли в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, и признании за ней права собственности на указанную долю в порядке наследования имущества, оставшегося после её смерти. В отношении требований об аннулировании записи регистрации в ЕГРП иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. В соответствии с п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В то же время решение суда о признании сделки недействительной, которым не применены последствия ее недействительности, не является основанием для внесения записи в ЕГРП. В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за ФИО3 право на 2\41 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 2540 000 кв.м., адрес объекта: участок находится примерно в 4 км. по направлению на восток от ориентира <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ. Включить указанную долю в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Признать за ФИО7 право на 2\41 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 2540 000 кв.м., адрес объекта: участок находится примерно в 4 км. по направлению на восток от ориентира <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. В удовлетворении остальных исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова ФИО12 Сизенева