2-1333/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Борисоглебск 19 сентября 2012 г. Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: Председательствующего-судьи ИШКОВОЙ А.Ю., При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФЕДОТОВСКОЙ НАТАЛИИ АНАТОЛЬЕВНЫ к КОРОТАЕВУ ВИКТОРУ МИХАЙЛОВИЧУ о разделе наследственного имущества - квартиры в натуре, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила разделить <адрес>, общей площадью 34,4 кв.м., в натуре и взыскать с ФИО2 в её пользу денежную компенсацию за 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, исходя из действительной стоимости жилого помещения на момент разрешения спора и признать за ФИО2 право собственности на всю квартиру, прекратив право общей долевой собственности. В предварительном судебном заседании истица заявила об отказе от исковых требований, просит дело производством прекратить. ФИО2 возражает против заявленных требований ФИО1, о чем им направлены в суд письменные возражения, кроме того, он ходатайствует о взыскании с ФИО1 в его пользу расходов на оплату услуг представителя в размере 5 100 рублей, оплаченных им за две устные консультации и составление письменных возражений на иск на пяти листах. В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, которая просит снизить требуемую ФИО2 сумму, оплаченную им за услуги представителя, приходит к следующему. Согласно п.п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если :… истец отказался от иска и отказ принят судом. Принятие судом отказа истца от иска интересов других лиц и государства не нарушает и закону не противоречит. На основании изложенного суд считает возможным принять отказ истицы от исковых требований и прекратить производство по делу. При разрешении ходатайства ответчика о возмещении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает следующее. В соответствии с п. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей. А, согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как следует из текста ходатайства ФИО2, услуги представителя были ему предоставлены в виде двух устных консультаций и составления возражений. Поскольку рассматриваемое гражданское дело находится в стадии подготовки к судебному разбирательству: проведено предварительное судебное заседание, сумму 5 100 рублей в качестве оплаты услуг представителя суд считает чрезмерной и несоответствующей требованиям разумности. На основании изложенного суд считает возможным взыскать с истицы в пользу ответчика 1 000 (одну тысячу) рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 220 и 221, 101 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ : Принять заявленный ФИО1 отказ от исковых требований к ФИО2 о разделе наследственного имущества -квартиры в натуре, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, и производство по делу прекратить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО2 1 000 (одну тысячу) рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 15-дневный срок через суд, вынесший данное определение. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова ФИО6 Сизенева