2-248/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 марта 2012 года г. Борисоглебск Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: Председательствующего-судьи ИШКОВОЙ А.Ю., При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С., С участием прокурора ЧЕРНЫХ С.А., Рассмотрев в открытом судебном заседание в помещении суда гражданское дело по иску УШАКОВА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА к ГЛАВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ о возмещении вреда, причиненного здоровью в связи с утратой трудоспособности, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском (л.д.3-6), указывая, что он проходил службу в должности начальника отдела государственного пожарного надзора по <адрес> Главного управления МЧС России по Воронежской ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории пожарной части №, поднимаясь ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освидетельствован ВВК ФГУЗ «Медико-санитарная часть ГУВД по Воронежской ФИО4» на предмет дальнейшего прохождения службы (свидетельство о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из ГУ МЧС России по Воронежской ФИО4 на основании вышеуказанного свидетельства по ограниченному состоянию здоровья по статье 58 пункт «з» (приказ ГУ МЧС России по Воронежской ФИО4 №-НС от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ состояние здоровья истца было освидетельствовано МСЭ (справка ФГУ «ГБ МСЭ по Воронежской ФИО4» от ДД.ММ.ГГГГ №). В результате названного освидетельствования ФИО2 была установлена вторая группа инвалидности по военной травме. ДД.ММ.ГГГГ комиссией судебно-медицинской экспертизы истцу была установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 80% (заключение ГУЗ «Воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №.08. Истец указывает, что решением Борисоглебского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по его иску к ГУ МЧС России по Воронежской ФИО4 были признаны незаконными действия ответчика, отказавшего ему в назначении и выплате денежных сумм в возмещение вреда, причиненного его здоровью. Указанным решением постановлено: обязать Главное Управление МЧС России по Воронежской ФИО4 назначить и выплатить ФИО2 ежемесячно денежную сумму в размере 17477 рублей 60 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в возмещение утраты им трудоспособности. Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ было переосвидетельствование состояния его здоровья. В результате переосвидетельствования ему была подтверждена вторая группа инвалидности по военной травме. ДД.ММ.ГГГГ комиссией судебно – медицинской экспертизы ему была определена утрата профессиональной трудоспособности в размере 80% со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Борисоглебским горсудом по делу иску ФИО2 к ГУ МЧС по Воронежской ФИО4 было вынесено решение о взыскании с ответчика денежных сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью истца за период с января 2010 года по декабрь 2010 года. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ было в очередной раз переосвидетельствовано состояние его здоровья. В результате переосвидетельствования ему была подтверждена вторая группа инвалидности по военной травме. ДД.ММ.ГГГГ комиссией судебно – медицинской экспертизы ему была определена утрата профессиональной трудоспособности в размере 80% со дня повторного переосвидетельствования в МСЭ, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Борисоглебским горсудом было вынесено решение о взыскании с ответчика денежных сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью истца за период с января 2011 года по декабрь 2011 года. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в очередной раз было переосвидетельствование состояния его здоровья. В результате переосвидетельствования ему была подтверждена вторая группа инвалидности по военной травме. ФИО2 указывает, что он подготовил и направил в ГУ МЧС по Воронежской ФИО4 заявление, к которому приложил копии документов соответствии с п. 22 «Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких», утвержденной приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №. В своем письме он просил рассмотреть и произвести выплату ежемесячной суммы в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с утратой трудоспособности, со ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. Согласно утверждению ФИО2, от назначения и выплаты денежных сумм ответчик уклоняется. На основании изложенного и ст. ст. 1064, 1084 ГК РФ истец просит взыскать с ГУ МЧС России по Воронежской ФИО4 и выплатить ему задолженность в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с утратой трудоспособности, в размере 80 % от суммы заработка с момента переосвидетельствования трудоспособности, то есть, со ДД.ММ.ГГГГ, до момента вынесения решения суда по настоящему делу, и впоследствии выплачивать ежемесячно бессрочно сумму в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с утратой трудоспособности, в размере 80 % от суммы заработка. В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленные им требования. Представитель Главного управления МЧС России по Воронежской ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. От представителя поступил отзыв, из которого следует, что против удовлетворения иска он возражает. Выслушав объяснения ФИО2 и исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, считающего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии с Актом Н-1 № о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником главного управления МЧС России по Воронежской ФИО4 (л.д.89-91), ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела ГПН по <адрес> Воронежской ФИО4 подполковник внутренней службы ФИО2 в 15 часов 15 минут, выйдя после проведения занятий с личным составом из здания ПЧ – 20, проследовал ко входу в административное здание для того, чтобы одеться. Быстро поднимаясь по лестнице, он оступился, и, теряя равновесие, упал, ударившись головой о ступеньки, на некоторое время потерял сознание. В сопровождении сотрудников ГПН ФИО2 был доставлен в НУЗ «Линейная больница на ст. Борисоглебск ОАО «РЖД», где был госпитализирован. Согласно Справке № о травме к акту Н – 1 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ДД.ММ.ГГГГ начальником главного управления МЧС России по Воронежской ФИО4 (л.д.92), травма получена ФИО2 «при исполнении служебных обязанностей». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился на стационарном и амбулаторном лечении в НУЗ «Линейная больница на станции Борисоглебск ОАО «РЖД», госпитале МСЧ ГУВД по Воронежской ФИО4, что подтверждается Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ВВК ГУВД по Воронежской ФИО4, в соответствии с которой, повреждение, полученное истцом, относится к тяжелым, получено оно ДД.ММ.ГГГГ «при исполнении служебных обязанностей». В соответствии со справкой № ВВК ГУВД по Воронежской ФИО4 ФГУЗ «МСЧ» (л.д.93), заболевание, имеющееся у истца, «получено в период военной службы». Продолжением названной справки является свидетельство о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-42), в соответствии с которым, ВВК сделано заключение – «Заболевание получено в период военной службы… Военная травма». Приказом № – НС начальника ГУ МЧС России по Воронежской ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36), ФИО2 уволен из Государственной противопожарной службы МЧС России по п. «з» статьи 58 (по ограниченному состоянию здоровья). В соответствии с текстом приказа, при увольнении ему выплачено единовременное денежное пособие в размере пятнадцати окладов денежного содержания. ДД.ММ.ГГГГ заключением МСЭ ФИО2 установлена вторая группа инвалидности, причина инвалидности – военная травма. Заключением комиссионной судебно – медицинской экспертизы №.08, произведенной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 определена степень утраты профессиональной трудоспособности – 80%. Степень утраты трудоспособности определена ему на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Борисоглебского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО2 к ГУ МЧС России по Воронежской ФИО4 (л.д. 13-16) и, в соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела. Названным решением постановлено: - Признать незаконными действия Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Воронежской ФИО4, отказавшего ФИО2 в назначении и выплате денежных сумм в возмещение вреда, причиненного его здоровью, в связи с утратой им трудоспособности; - Обязать Главное Управление МЧС России по Воронежской ФИО4 назначить и выплатить ФИО2 ежемесячно денежную сумму в размере 17477 (семнадцать тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 60 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в возмещение утраты им трудоспособности. В результате освидетельствования ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в Борисоглебском бюро МСЭ ему была повторно установлена вторая группа инвалидности на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдана справка. Заключением комиссионной судебно – медицинской экспертизы №.09 (форма №/У), проведенной ДД.ММ.ГГГГ ГУЗ «Воронежское областное бюро судебно - медицинской экспертизы» установлено, что у ФИО2 имеется травматическая болезнь головного мозга (последствия ушиба головного мозга, субарахноидального кровоизлияния от ДД.ММ.ГГГГ). Экспертами определена утрата профессиональной трудоспособности у ФИО2 - 80%. Утрата профессиональной трудоспособности за прошлое время, то есть, со дня повторного освидетельствования в МСЭ (со ДД.ММ.ГГГГ) по момент проведения экспертизы также установлена в размере 80%. Решением Борисоглебского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-22) было постановлено взыскать с ответчика в пользу истца денежные суммы ежемесячно в возмещение вреда, причиненного повреждением его здоровья, за период до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ было в очередной раз переосвидетельствовано состояние здоровья истца. В результате переосвидетельствования филиалом «Борисоглебское бюро МСЭ» ему была подтверждена вторая группа инвалидности по военной травме. ДД.ММ.ГГГГ комиссией судебно – медицинской экспертизы ГУЗ «Воронежское областное бюро судебно – медицинской экспертизы» (л.д.43-52) ему была определена утрата профессиональной трудоспособности в размере 80% со дня повторного переосвидетельствования в МСЭ, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке ФГУ «ГБ МСЭ по Воронежской ФИО4», выданной ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), инвалидность ФИО2 установлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Борисоглебского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-28), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было постановлено взыскать с Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Воронежской ФИО4 в пользу ФИО2 единовременно в возмещение вреда, причиненного его здоровью, в связи с утратой им трудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 34955 (тридцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят пять) рублей 52 копейки, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскивать ежемесячно по 17477 (семнадцать тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 60 копеек. ДД.ММ.ГГГГ было в очередной раз переосвидетельствовано состояние здоровья истца. В результате переосвидетельствования филиалом «Борисоглебское бюро МСЭ» ему была подтверждена вторая группа инвалидности по военной травме. Установлен период - бессрочно, переосвидетельствованию не подлежит (л.д.7-9). ДД.ММ.ГГГГ комиссией судебно – медицинской экспертизы ГУЗ «Воронежское областное бюро судебно – медицинской экспертизы» (л.д.67-79) ему была определена утрата профессиональной трудоспособности в размере 80% со дня повторного переосвидетельствования в МСЭ, то есть, со ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, пожизненно. В соответствии со ст. 1084 ГК РФ, вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности. Согласно ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья. А, в соответствии со ст. 1086 ГК РФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. Согласно ч. 4 ст. 29 Закона РФ "О милиции" в случае причинения увечья или иного повреждения здоровья сотруднику милиции в связи с осуществлением им служебной деятельности, денежная компенсация в размере, превышающем сумму назначенной пенсии по указанным в настоящей статье основаниям, выплачивается за счет средств соответствующего бюджета либо средств организаций, заключивших с милицией договоры. Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 805 утверждена Инструкция о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику ОВД, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника ОВД или его близких. В соответствии с п. 22 Инструкции размер вреда, подлежащего возмещению, определяется в соответствии со ст. 1086 ГК РФ. Согласно п. п. 21, 23, 24 Инструкции, при назначении пенсии по инвалидности, связанной с телесными повреждениями, иным повреждением здоровья, полученным в связи с осуществлением служебной деятельности (при исполнении служебных обязанностей), и ведущими к досрочному увольнению со службы в ОВД по болезни или ограниченному состоянию здоровья, сотруднику ежемесячно выплачивается сумма в возмещение вреда, причиненного его здоровью; выплата сумм в возмещение вреда производится финансовым подразделением (бухгалтерией) соответствующего органа внутренних дел в течение всего срока, на который соответствующей МСЭК установлена инвалидность; в случае изменения размера месячного денежного содержания сотрудников, состоящих на службе, размер возмещения вреда его здоровью подлежит соответствующему перерасчету. В соответствии со справкой ГУ МЧС по Воронежской ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, размер среднего месячного заработка (дохода) для лиц, занимающих должность, в которой работал истец до утраты им трудоспособности, на момент рассмотрения спора составляет 25465 рублей 03 копейки, без учета ЕДВ, которое подлежало бы выплате ФИО2 в случае продолжения им службы (27488,28 - 2023,25 = 25465,03). С учетом того, что истцу установлена утрата трудоспособности в размере 80%, ответчик в его пользу ежемесячно должен выплачивать по 20372 рубля 02 копейки начиная с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. Данными об изменении размера месячного содержания за предыдущее время суд не располагает, ходатайства об истребовании таких данных участвующими в деле лицами не заявлялось. Поэтому за январь 2012 года с ответчика в пользу истца следует взыскать размер возмещения вреда в прежней сумме – 17477 рублей 60 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ МЧС России по Воронежской ФИО4 с заявлением о назначении ему выплаты ежемесячной суммы в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с утратой трудоспособности бессрочно. К заявлению были приложены документы, подтверждающие его требования (л.д.10). В ответе на заявление представитель ГУ МЧС предлагает истцу представить дополнительные документы (л.д.11-12). На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик уклоняется от назначения и выплаты истцу денежных сумм в возмещение вреда, причиненного повреждением его здоровья. Следовательно, требование истца о взыскании денежных сумм подлежит удовлетворению. На основании изложенного следует взыскать с ответчика единовременно денежную сумму за время, прошедшее с момента окончания взыскания денежных сумм, установленных предыдущим решением, до принятия настоящего решения: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58221 руб. 64 коп. (17477,60 + 20372,02 х 2). А, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с ответчика следует ежемесячно бессрочно пожизненно взыскивать в пользу истца по 20372 рубля 02 копейки. Причем, в соответствии с п. 24 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику ОВД, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника ОВД или его близких, в случае изменения размера месячного денежного содержания сотрудников, состоящих на службе, размер возмещения вреда здоровью ФИО2 подлежит соответствующему перерасчету. Требование истца о взыскании денежных сумм в возмещение вреда со ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит, поскольку предыдущим решением установлено взыскание до ДД.ММ.ГГГГ. Возражения представителя ответчика против удовлетворения иска суд считает необоснованными. В соответствии с п. 41 Положения о военно – врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), военно – врачебная комиссия выносит заключение о причинной связи увечий, заболеваний с формулировкой «военная травма», если увечье получено освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы. Согласно заключению МСЭК ему установлена вторая группа инвалидности. Причина инвалидности – военная травма. Кроме того, вступившим в законную силу решением Борисоглебского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-16), признаны незаконными действия ГУ МЧС России по Воронежской ФИО4, отказавшего ФИО2 в назначении и выплате денежных сумм в возмещение вреда, причиненного его здоровью, в связи с утратой им трудоспособности, управление обязано назначить и выплатить ФИО2 ежемесячно денежную сумму в возмещение утраты им трудоспособности. Поступившее по почте вместе с отзывом ходатайство ответчика о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. ФИО4 (л.д.85) в судебном заседании не рассматривалось, поскольку, оно не подписано представителем. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Воронежской ФИО4 в пользу ФИО2 единовременно в возмещение вреда, причиненного его здоровью, в связи с утратой им трудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 58221 руб. 64 коп., а, начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать ежемесячно по 20372 (двадцать тысяч триста семьдесят два) рубля 02 копейки бессрочно. В случае изменения размера месячного денежного содержания сотрудников, состоящих на службе, размер возмещения вреда здоровью ФИО2 подлежит соответствующему перерасчету. Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова ФИО8 Сизенева
по ступенькам в служебное здание, он получил травму головы. Истец указывает, что это произошло в рабочее время при исполнении им служебных обязанностей (справка о травме ГУ МЧС России по Воронежской ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ) В результате полученной травмы он проходил лечение в разных клиниках <адрес> и г. ФИО4.