ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Борисоглебск 18 апреля 2011 года.

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области ИШКОВА А.Ю., с с участием инспектора отдела ГПН по Борисоглебскому району Чапчурова М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Муниципального Унитарного предприятия «Вода», имеющего юридический и фактический адрес: г. Борисоглебск, улица Воронежская, 66а, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы РФ № 3 по Воронежской области, регистрационное свидетельство серии № 002697179,

УСТАНОВИЛ:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена плановая проверка юридического лица Муниципального унитарного предприятия «Вода», расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе проверки здания хлораторной, расположенной по адресу: <адрес>, (район дрема) водозабор № были выявлены следующие нарушения, Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности в РФ «ППБ 01-03», утвержденные приказом № от ДД.ММ.ГГГГ министром РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, ПУЭ, а именно:

-в здание хлораторной МУП «Вода» БГО соединения, разветвления, оконцевания жил электропроводов не выполнены при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтов и т.п.), а также не произведены необходимые технические испытания электрооборудования (ППБ 01-03 п.3: ПУЭ п.2.1.21;п.2.1.26, ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ Глава 34 статья 151);

-здание хлораторной, и здание сторожки на третьем водозаборе, не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ Глава 34 статья 151;ППБ 01-03 п.3,ППБ 110-03).

Определением государственного инспектора <адрес>-района по пожарному надзору, инспектором отдела ГПН по <адрес> ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы административного дела Муниципального унитарного предприятия «Вода» были переданы по подведомственности в Борисоглебский горсуд.

С наличием указанных нарушений Правил пожарной безопасности и.о. директора Муниципального унитарного предприятия «Вода» ФИО2 согласен.

Кроме того, вина МУП «Вода » в нарушении ППБ подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения и.о. директора МУП «Вода» ФИО2, инспектора отдела ГПН по <адрес> ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что упомянутые нарушения Правил пожарной безопасности, выявленные в ходе проверки помещений хлораторной Муниципального унитарного предприятия «Вода », образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом изложенных обстоятельств, считаю возможным назначить МУП «Вода» наказание в виде административного приостановления деятельности, которое заключается в запрете эксплуатировать здание хлораторной МУП «Вода», на срок 30 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1,, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Муниципальное унитарное предприятия «Вода» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, которое заключается в запрете эксплуатировать здание хлораторной Муниципального унитарного предприятия «Вода» на срок 30 суток.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: ИШКОВА А.Ю.