Дело № 5-76/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Борисоглебск 27 октября 2011 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области СТРОКОВА О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении МУК ДДК «Радуга» с участием представителя МУК ДДК «Радуга» в лице директора Суровцевой Веры Николаевны и представителей Отдела НД по Борисоглебскому району ГУ МЧС России по Воронежской области Чапчурова М.В. и Макарова С.В.,

у с т а н о в и л:

Инспектором отдела ГПН по <адрес> ФИО3 была проведена проверка соблюдения правил пожарной безопасности в здании Муниципального учреждения культуры «Детский дом культуры Радуга» по адресу: <адрес>, №, по результатам которой был составлен акт проверки соблюдения требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же день инспектором был составлен протокол № об административном нарушении требований в области пожарной безопасности, согласно которому МУК ДДК «Радуга» нарушило правила пожарной безопасности в РФ «ППБ 01-03», утвержденные приказом № от ДД.ММ.ГГГГ министра РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Федеральный закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», «Правила устройства электроустановок» (ПЭУ), СНиП ДД.ММ.ГГГГ* «Пожарная безопасность здания и сооружений», а именно:

- отсутствует дымоудаление в коридоре подвального этажа без естественного освещения (ФЗ-123, гл. 34, ст. 151, ППБ 01-03 п. 3 Системы вытяжной противопожарной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре следует предусматривать: из коридоров (туннелей) подвальных и цокольных этажей жилых, общественных, административно-бытовых, производственных для постоянного пребывания людей (независимо от количества людей в этих помещениях) п. 8.2 СНиП 41-01-03 «Отопление, вентиляция и кондиционирование»; п. 7.2 СП 7.13130.2009 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Противопожарные требования);

- высота и ширина эвакуационных путей выходов в свету в подвальном этаже МУК ДДК «радуга» не соответствуют нормативным документам в области пожарной безопасности (ФЗ-123, гл. 34, ст.151, ППБ 01-03 п. 3, СНиП 21-01-97 раздел 6 п. 6.16);

- двери из подвального помещения МУК ДДК «Радуга» в лестничную клетку не имеют приспособлений для самозакрывания и уплотнений в притворах (ФЗ-123, гл. 34, ст. 151, ППБ 01-03 п. 3, СНиП 21-01-97 раздел 6, п. 6.18),

за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.

Директор МУК ДДК «Радуга» ФИО1 не отрицает факт нарушения правил противопожарной безопасности и пояснила, что для устранения нарушений требуется время и значительные денежные средства, которыми учреждение не располагает. В настоящее время решается вопрос о возможности перевода МУК ДДК «Радуга» в другое помещение или расширения площади на первом этаже, что позволит полностью не использовать подвальные помещения.

Факт нарушения правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденные министром РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждаются материалами дела и не оспариваются представителем МУК ДДК «Радуга».

Данные нарушения представляют непосредственную угрозу возникновения пожара и безопасности людей при дальнейшей эксплуатации подвального помещения МУК ДДК «Радуга».

За указанные нарушения ППБ предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, считаю возможным назначить административное наказание в виде приостановлении работы подвального помещения на 20 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Муниципальное учреждение культуры «Детский дом культуры Радуга» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 КоАП РФ и привлечь к административной ответственности в виде административного приостановления работы подвальных помещений МУК ДДК «Радуга», расположенного по адресу: <адрес>, №, сроком на 20 суток.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.

Судья -