Дело № 5-83/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Борисоглебск 28 декабря 2011 года Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Дружинина Андрея Викторовича, потерпевшего – Скурлина Алексея Ивановича, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Дружинина Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего, холостого, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час водитель ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ-21099, регистрационный знак Е 511 НХ/36, на перекрестке улиц Пролетарская и Юбилейная <адрес> при повороте налево с <адрес>, не уступил дорогу скутеру под управлением ФИО1, который двигался во встречном направлении прямо по <адрес>. В результате столкновения указанных транспортных средств водителю скутера ФИО1 были причинено телесное повреждение в виде кровоизлияния в мягкие ткани передней брюшной стенки, квалифицируемые как легкий вред здоровью, поскольку повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня. В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным в нарушении правил дорожного движения при указанных обстоятельствах. Потерпевший ФИО1 в судебном заседании представил дополнительное заключение судебного медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у него обнаружено телесное повреждение в виде кровоизлияния в мягкие ткани передней брюшной стенки, квалифицируемые как легкий вред здоровью, поскольку повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня; ушиб грудной клетки не подтвержден объективными данными. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, потерпевший ФИО1 подтвердил в полном объеме. Заслушав объяснения ФИО2, показания потерпевшего ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> (л.д.25), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-5), протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано взаимное расположение транспортных средств, повреждения скутера (л.д.6-9), схему места дорожно-транспортного происшествия (л.д.10), заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлено наличие телесных повреждений у потерпевшего ФИО1, квалифицируемых как легкий вред здоровью, суд приходит к выводу, что водитель ФИО2 в нарушение п.13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо. Невыполнение им требований Правил дорожного движения повлекло столкновение со скутером. Поскольку нарушение ФИО2 правил дорожного движения повлекло причинение потерпевшим легкого вреда здоровью, действия ФИО2 квалифицируются по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом указанных обстоятельств суд назначает ФИО2 наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Водительское удостоверение – возвратить ФИО2 после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления. Судья А.Н.Терещенко Постановление в законную силу не вступило. Судья А.Н.Терещенко ФИО4Орлова