Дело № 5-21/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Борисоглебск 21марта 2012 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области СТРОКОВА О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении директора МБОУ БГО Борисоглебской СОШ № 13 АРТЕМЕНКО ТАТЬЯНЫ ГРИГОРЬЕВНЫ с участием Артеменко Т.Г. – лица, привлекаемого к административной ответственности, и представителя отдела НД по Борисоглебскому району Губарева В.А.,

у с т а н о в и л:

06-ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором по пожарному надзору <адрес>-района, инспектором отдела НД по <адрес> ФИО3 была проведена внеплановая проверка соблюдения правил пожарной безопасности в отношении Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Борисоглебского городского округа средней общеобразовательной школы №.

В ходе проведения проверки, было установлено, что в установленный срок к ДД.ММ.ГГГГ не было выполнено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ органа осуществляющего государственный надзор ОНД <адрес> по устранению нарушений в области пожарной безопасности, а именно:

- отсутствует эвакуационное освещение, включающееся автоматически при прекращении электропитания рабочего освещения (ППБ 01-03 п. 61);

- не установлены двери, имеющие уплотнения в притворах и с устройствами для самозакрывания в лестничной клетке на 3-ем этаже (ППБ 101-89 п. ДД.ММ.ГГГГ);

- не проведены испытания внутреннего потивопожарного водопровода на водоотдачу (ППБ 01-03 п. 89).

Результаты проверки нашли отражение в акте проверки соблюдения требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном нарушении требований пожарной безопасности, в котором нашли отражение указанные нарушения правил пожарной безопасности. Данный протокол составлен в отношении директора МОУ СОШ № (МБОУ БГО Борисоглебской СОШ №) ФИО1, действия которой квалифицированы по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.

Представитель отдела НД по <адрес> ФИО3 пояснил, что ФИО1 уже привлекалась к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ. По его мнению, ФИО1 повторно допустила аналогичное административное правонарушение.

ФИО1 пояснила, что ее уже пытались привлечь к административной ответственности по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, однако ее не признали виновной в совершении административного правонарушения по данной статье.

Исследовав материалы административного дела, выслушав объяснения директора МБОУ БГО Борисоглебская СОШ № и государственного инспектора по пожарному надзору по <адрес> ФИО3, прихожу к следующему.

Часть 14 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи.

Часть 13 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.

В вину директору МБОУ БГО Борисоглебская СОШ № ФИО1 ставится невыполнение предписания № по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В ранее выданном предписании № от ДД.ММ.ГГГГ содержалось семь пунктов нарушений правил пожарной безопасности, срок их устранения был установлен до ДД.ММ.ГГГГ На момент проверки ДД.ММ.ГГГГ четыре нарушения были устранены. Не устраненными остались три нарушения правил пожарной безопасности, о чем был составлен акт проверки соблюдения требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с неполным выполнением предписания № от ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол № от 14.009.2011г. об административном правонарушении требований пожарной безопасности.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено производство по делу в отношении директора МОУ «Борисоглебская СОШ №» (ныне МБОУ БГО Борисоглебской СОШ №) ФИО1, привлекавшейся к ответственности по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Борисоглебского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление мирового судьи было оставлено без изменения, а жалоба государственного инспектора по пожарному надзору <адрес> ГУ МЧС России по <адрес> ФИО3 без удовлетворения.

Таким образом, ФИО1 не может быть привлечена к административной ответственности по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, так как ее правонарушение не является повторным: при первом привлечении к административной ответственности судом было установлено отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении директора МБОУ БГО Борисоглебской СОШ № ФИО1 был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном нарушении требований пожарной безопасности по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ неправомерно.

Кроме того, ФИО1 вновь представила суду документы, подтверждающие ее неоднократное обращение в администрацию БГО с просьбой о выделении денежных средств для устранения нарушений пожарной безопасности, однако в бюджет БГО на 2012 год расходы на данные работы не предусмотрены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 29.4, 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении директора МБОУ БГО Борисоглебской СОШ №) ФИО1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.

Судья -