5-5/12

по делу об административном правонарушении

г. Борисоглебск 18 января 2012 года.

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Разумов М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лебедева Николая Валерьевича, - директора государственного областного образовательного учреждения (ГООУ) «Борисоглебская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья»,

установил:

- инспекцией по контролю и надзору в сфере образования <адрес> 13-ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения требований законодательства Российской Федерации об образовании государственным областным образовательным учреждением «Борисоглебская специальная (коррекционная) школа-интернат VIII вида для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья» Учреждение).

По результатам проверки выявлено, что директором ГООУ «Борисоглебская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья» ФИО1 не выполнены в срок до ДД.ММ.ГГГГ требования п.п. 6, 15,16 Предписания инспекции по контролю и надзору в сфере образования <адрес> об устранении выявленных нарушений, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора учреждения.

Указанными пунктами Предписания руководителю учреждения вменяется в вину то, что в нарушение пункта 15 Типового положения об образовательном учреждении для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей согласно приказу по школе-интернату от ДД.ММ.ГГГГ № в текущем году им организовано обучение для 52 воспитанников, круглосуточно не проживающих в учреждении (п. 6 Предписания); в нарушение пункта 25 Типового положения в школу- интернат принимаются дети, имеющие обоих родителей (39 человек), а срок обучения (пребывания) превышает один год (пункт 15 Предписания); в нарушение пункта 26 Типового положения в школу-интернат в класс с глубокой умственной отсталостью приняты все дети без согласия родителей, а также двое учащихся (Попов Вадим, Абрамцова Алина) сразу после их зачисления в школу (пункт 16 Предписания).

За неисполнение пунктов предписания в установленный срок в отношении директора Учреждения ФИО3 на основании ч. 1 ст. 19.5 КОАП РФ консультантом отдела лицензирования инспекцией по контролю и надзору в сфере образования <адрес> ФИО4 составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении.

Согласно ст. 1.5 ч.1, 3,4 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 16 п.п. 1.1 Закона Российской Федерации «Об образовании» правила приема граждан в образовательное учреждение определяется учредителем образовательного учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации и закрепляется в уставе образовательного учреждения.

Уставом Учреждения закреплено (п.3.2), - направление детей в Учреждение осуществляется Учредителем по заключению психолого-медико-педагогической комиссии с согласия родителей (законных представителей).

Прием обучающихся в Учреждение в последующие классы осуществляется на основании направления (путевки) в Учреждение, выданного Учредителем, заключения психолого-медико-педагогической комиссии и решения соответствующего государственного органа о направлении воспитанника в Учреждение, п. 5.5 Устава.

Учитывая, что формирование состава обучающихся в школе-интернате, направление детей в учреждение образования для дальнейшего прохождения обучения относится к компетенции учредителя – Департамента образования, науки и молодежной политики <адрес>, виновных действий директора учреждения образования ФИО3 в неисполнении пунктов 6, 15, 16 Предписания в установленный срок, суд не усматривает.

Кроме того, протокол не содержит ссылки на то, - в чем выразилось неисполнение либо ненадлежащее исполнение директором Учреждения своих служебных обязанностей в инкриминируемом ему деянии, за совершение которого предусмотрена административная ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 4.1; 22.1; 23.1, 24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

- прекратить дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ФИО1, - директора ГООУ «Борисоглебская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья» за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: