дело №5-8/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания по административному делу г.Борисоглебск 03 февраля 2012 года Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И. рассмотрел материалы административного дела в отношении ЧИГАРЕВОЙ ЭЛЬВИРЫ ВИКТОРОВНЫ, 02 марта 1979 года рождения, проживающей по ул.Краснофлотской,8 в г.Борисоглебске Воронежской области, индивидуального предпринимателя, привлечённой к ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и установил: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 05 минут ФИО2, управляя автомобилем марки «ВАЗ-11193», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигалась по <адрес> в <адрес> в западном направлении и в районе <адрес> не пропустила переходившую дорогу по пешеходному переходу ФИО1, 1934 года рождения, вследствие чего потерпевшая ударилась об автомобиль под управлением ФИО2 и получила телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ссадины мягких тканей головы, кровоподтёк левого бедра, кровоподтёки и ссадины левой кисти, - которые повлекли кратковременное расстройство здоровья и квалифицируются как лёгкий вред здоровью. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 нарушены требования п.10.1 Правил дорожного движения и тем самым совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Виновной себя ФИО2 признала и подтвердила обстоятельства ДТП, пояснив, что не заметила переходившую дорогу потерпевшую и как она оказалась с левой стороны её автомобиля. Выслушав ФИО2, потерпевшую ФИО1, пояснившую о том, что когда начала переходить дорогу по пешеходному переходу, то автомашина, приближавшаяся слева, была на достаточном от неё расстоянии, исследовав материалы административного дела, следует признать, что вина ФИО2 в нарушении Правил дорожного движения установлена и помимо её объяснений и объяснений потерпевшей ФИО6 подтверждается также: протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, согласно которым наезд автомобиля под управлением ФИО2 на потерпевшую произведён на её полосе движения и на пешеходном переходе (л.д.3-7), актом судебно-медицинского освидетельствования ФИО4 с выводом о характере и степени тяжести полученных ею телесных повреждений, повлекших лёгкий вред её здоровью (л.д.20-21), и другими материалами дела. Поскольку ФИО2 не пропустила пешехода ФИО1 на нерегулируемом пешеходном переходе, то следует признать, что она нарушила не п.10.1 Правил дорожного движения, а п.14.1 тех же Правил. Её действия по тяжести причинённого здоровью потерпевшей ФИО5 вреда правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. При назначении ей наказания учитываются следующие обстоятельства: в содеянном она призналась, допущенное ею нарушение правил безопасности движения не является грубым, ранее она за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, к ответственности не привлекалась, потерпевшая не настаивает на строгом её наказании. Указанные обстоятельства смягчают ей наказание и позволяют определить его в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, постановил: признать ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд. Судья