управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Борисоглебск 11 июня 2010 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Мамонтова Сергея Ивановича,

защитника – адвоката Попова И.Н., представившего удостоверение № 0825 и ордер № 38902,

при секретаре Поповой С.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мамонтова Сергея Ивановича, 31 января 1971 года рождения, уроженца и жителя г.Борисоглебска Воронежской области, пер. Павлова, д.8, неработающего, женатого, имеющего 2-х несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУВД по <адрес> старшим лейтенантом милиции ФИО4 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Согласно материалам дела (определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.4, протоколу об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.5, акту освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ- л.д.7, протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ– л.д.8, протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.10) водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут управлял автомобилем «Мерседес Бенц» М 780 НК/36 в <адрес> (по протоколу об административном правонарушении – на <адрес>) с признаками наркотического опьянения в виде нарушения речи, неустойчивой походки, резкого изменения окраски кожных покровов. В отношении ФИО1 сотрудником ДПС проведено освидетельствование на состояние опьянения и, в связи с отрицательным результатом, водитель был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В дело приобщена справка о результатах химико-токсикологических исследований ГУЗ ВОНД ХТЛ от ДД.ММ.ГГГГ № за подписью специалиста (без указания должности), согласно которой в моче у ФИО1 были обнаружены каннабиноиды (л.д.9).

В судебном заседании ФИО1 отрицал факт управления им автомобилем в состоянии наркотического опьянения, пояснил что наркотические средства не употребляет. Полагает, что сотрудники милиции сфальсифицировали доказательства его виновности, поскольку между ними произошел конфликт с применением физической силы к ФИО1. Также ФИО1 пояснил, что в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние опьянения его не направляли, биологический объект (моча) был у него изъят сотрудником ДПС, а не медработником, без участия понятых, без упаковки биологического объекта надлежащим образом.

Исследовав собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не доказана.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.8, ст.23.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить в отношении ФИО1 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Изъятое у ФИО1 водительское удостоверение <адрес> – возвратить владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья А.Н.Терещенко