нарушение ПДД



Дело №5-66/2012г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«28»сентября 2012г. г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи Морозовой Е.Ю.,

с участием :

лица, привлекаемого к административной ответственности Вострикова А.С.,

потерпевшего Калмыкова А.И.,

рассмотрел материалы о привлечении к ответственности по ч.2 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях ВОСТРИКОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, «25»июня 1989 года рождения, уроженца г.Борисоглебск Воронежской области, не работающего, проживающего :п.Центральный Новохоперского района Воронежской области, ул.Советская.д.19,кв.1, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ2012г. в 12.00. час. на пересечении улиц Павловского-Юбилейная <адрес> ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ21099, , нарушил п.13.9 ПДД РФ,т.е.на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с ДЭУ Нексия, г/нО994 ТУ под управлением ФИО2., причинив ФИО2 и ФИО3 вред здоровью средней тяжести.

На основании определения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу проводилось административное расследование.

ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании просит привлечь ФИО1 к ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказания в пределах санкций данной статьи.

Потерпевший ФИО3, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что моральный вред ФИО1 возмещен ему в полном объеме, претензий к нему он не имеет.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24.КоАП РФ также полностью доказывается материалами дела:

-Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,

-Схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-Протоколами осмотра транспортных средств;

-справкой МБУЗ БГО «Борисоглебская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ;

-определениями о назначении медицинской судебной экспертизы ;

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГи ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9. КоАП РФ,-

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф подлежит перечислению :

Получатель :УФК по <адрес> (Финансовое управление администрации БГО <адрес>),

Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>;

ИНН: 3604015809;

КПП: 360401001;

р/с ;

ОКАТО 20206000000,

БИК 042007001,

КБК92711690040040002140.

Постановление может быть обжаловано в Воронежской областной суд в течение 10 дней.

Судья Е.Ю. Морозова