Дело №12АП-7/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 марта 2011 года г.Борисоглебск Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бачманов Ю.М. с участием привлеченного к административной ответственности Хрючкина Михаила Викторовича, представителя инспекции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Воронежской области Малюкова Александра Ивановича по доверенности, рассмотрел жалобу Хрючкина Михаила Викторовича на постановление заместителя руководителя инспекции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Воронежской области от 26.01.2011 года № 39 по делу об административном правонарушении, установил: Постановлением заместителя руководителя инспекции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в нарушении Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов, выразившегося в том, что он ДД.ММ.ГГГГ находился на территории <адрес> в охотничьих угодьях ВРОООиР охотохозяйства Борисоглебское в 2 км к востоку от <адрес>, где производил охоту на кабана с собакой охотничьей породы «Лайка», с охотничьим огнестрельным ружьем марки МЦ-21-12, 12 калибра, №. Не имел разрешения на добычу охотничьих ресурсов, что образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, за что был подвергнут административному штрафу в размере 2000 рублей на основании составленного протокола 36 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении. Считая постановление не законным, ФИО2 обратился с жалобой на него, в которой просит отменить указанное постановление за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено. Он считает, что его вина в совершении административного правонарушения отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ он охотился на лисицу в охотугодьях Борисоглебского общества охотников и рыболовов, в 2-х км. на восток от <адрес>, при себе имел ружье МЦ-21-12, 12 калибра, №, одноствольное, дробовые патроны, разрешение на ношение и хранение охотничьего огнестрельного оружия РОХа №, охотничий билет серия РС №, выданный Борисоглебским РОООиР и разрешение на добычу охотничьих ресурсов в охотничьих угодьях ВРООО и Р охотохозяйства «Борисоглебское». Охоту на кабана не производил и не имел такого намерения, имея при себе только дробовые патроны. Подтверждая доводы жалобы, ФИО2 указывает, что понятые при оформлении документов отсутствовали, изъятые оружие и патроны не опечатывались, оружие и боеприпасы изымались без участия сотрудников милиции. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступило заявление о прекращении производства по жалобе и ее отзыве, в связи с отказом от заявленных требований. При таких обстоятельствах производство по делу исключается и подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: производство по жалобе ФИО2 на постановление заместителя руководителя инспекции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ прекратить. Председательствующий: