РЕШЕНИЕ

г.Борисоглебск 06 мая 2011 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Голева Сергея Павловича,

защитника – адвоката Борисова В.Е., представившего удостоверение № 1795 и ордер № 15389,

при секретаре Поповой С.Г.,

рассмотрев жалобу Голева Сергея Павловича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Борисоглебского района Воронежской области от 12 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком четыре месяца.

ФИО1 обжаловал постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности, указывая, что схема места совершения административного правонарушения, представленная в материалах дела, сфальсифицирована сотрудниками ГИБДД.

В судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 поддержал доводы жалобы и пояснил, что основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении послужил конфликт между ним и сотрудником ГИБДД ФИО5, которому он якобы препятствовал своим маневром выполнить обгон.

Инспектор 4-го взвода 2-го батальона полка ДПС ГИБДД ГУВД по <адрес> ФИО6, составивший протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, в судебном заседании пояснил, что во время патрулирования на автомобильной дороге Москва-Астрахань следовавший перед патрульным автомобилем ГИБДД грузовой автомобиль под управлением ФИО1 совершил маневр обгона автомобиля КАМАЗ с выездом на полосу встречного движения, пересекая сплошную линию разметки. Автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен экипажем ГИБДД; кроме того, на месте происшествия был опрошен водитель автомобиля КАМАЗ, который подтвердил факт нарушения правил дорожного движения Голевым.

Выслушав объяснения ФИО1, инспектора ДПС ГИБДД ФИО6 и, исследовав собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении и прекращении производства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена совокупностью исследованных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), объяснениями водителя ФИО7 (л.д.5), схемой размещения дорожных знаков и дорожной разметки на участке автомобильной дороги Москва-Астрахань на участке от 617 км до 619 км (л.д.8,9). Собранным по делу доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка и действия водителя ФИО1 правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Размер административного наказания назначен мировым судьей обоснованно, с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.4-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья ФИО2