жалоба на постановление № 20/22 от 09.07.2010г.



РЕШЕНИЕ.

г.Борисоглебск 19 августа 2010 г.

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Трунов А.П.

рассмотрев жалобу Курепина Виктора Васильевича на постановление административной комиссии администрации Борисоглебского городского округа №20/22 от 9 июля 2010 г. о назначении административного наказания

УСТАНОВИЛ:

9 июля 2010 г. административной комиссией администрации Борисоглебского городского округа вынесено постановление о назначении Курепину штрафа за совер- шение административного правонарушения. Курепин обратился в суд с жалобой на это постановление.

Согласно ст.25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматри- вается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об адми- нистративном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рас- смотрено лишь при наличии данных о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Административная комиссия рассмотрена дело в отсутствие Куре- пина. При рассмотрении в суде жалобы ФИО0 пояснил, что он не был извещён о вре- мени рассмотрения дела административной комиссией. В материалах дела нет никаких данных о том, что ФИО0 получил уведомление о времени рассмотрения дела. При та- ких обстоятельствах дело не могло рассматриваться в его отсутствие.

По делу допущено существенное нарушение процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Постановление админист- ративной комиссии от Дата обезличена г. в отношении ФИО0 подлежит отмене, а дело должно быть возвращено на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ

РЕШИЛ:

Отменить постановление административной комиссии администрации Борисоглеб- ского городского округа Номер обезличен от Дата обезличена г. в отношении ФИО0 и дело воз- вратить в ту же административную комиссию на новое рассмотрение.

Решение кассационному обжалованию не подлежит.

Судья: ФИО1