Дело № 1-25/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

21 июня 2010 года п. Борисоглебский Я.О.

Судья Борисоглебского федерального районного суда Ярославской области Бабич А.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Озерцовского А.С.,

обвиняемой Черепенниковой Екатерины Николаевны,

защитника адвоката Сергеева Н.В., представившего ордер Номер обезличен,

при секретаре Фростовой Н. В.,

а также потерпевшего ФИО1

проведя предварительное слушание по уголовному делу в отношении Черепенниковой Екатерины Николаевны, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черепенникова Е.Н. обвиняется в том, что она совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

15 апреля 2010 года в  период с 16 часов 35 минут до 18 часов, Черепенникова Е.Н. совместно с ФИО 1,2,3,4 распивала спиртные напитки в кухне дома ФИО1., расположенного по адресу №1. В ходе распития спиртного в указанный день в   период с 16 час 45 минут до 16 часов 55 минут, точное время следствием не установлено, Черепенникова Е.Н., прошла из кухни в комнату, где в одном из находящихся там сервантов увидела бумажник в котором лежали деньги. При этом у Черепенниковой Е.Н. в указанный день и указанное время возник преступный умысел направленный на тайное хищение денег, принадлежащих ФИО1 путем неоднократного изъятия денег из указанного бумажника, т.е. умысел, направленный на совершение продолжаемого преступления. Реализуя преступный умысел, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, Черепенникова Е.Н. 15 апреля 2010 года в период с 16 часов 45 минут до 16 часов 55 минут, точное время следствием не установлено, будучи в комнате дома ФИО1, расположенного по вышеуказанному адресу, пользуясь тем, что хозяин дома находится на кухне и не видит ее действий, из находящегося в серванте бумажника похитила деньги в сумме 100 рублей. После этого Черепенникова Е.Н. прошла в кухню дома ФИО1 и находилась там.

Продолжая совершение преступления, 15 апреля 2010 года в период с  17 часов 10 минут до 17 часов 20 минут, точное время следствием не установлено, Черепенникова Е.Н., реализуя преступный умысел, направленный на хищение денег, принадлежащих ФИО1 осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, находясь в доме ФИО1, расположенного по вышеуказанному адресу, с целью совершения кражи денег прошла из кухни в комнату дома, где в указанное время, пользуясь тем, что хозяин дома находится на кухне и не видит ее действий, из находящегося в серванте бумажника похитила деньги в сумме 1000 рублей. После этого Черепенникова Е.Н. прошла в кухню дома ФИО1 и находилась там.

         Продолжая совершение преступления, 15 апреля 2010 года в период с  17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут, точное время следствием не установлено, Черепенникова Е.Н., реализуя преступный умысел, направленный на хищение денег, принадлежащих ФИО1 осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, находясь в доме ФИО1 расположенного по вышеуказанному адресу, с целью совершения кражи денег прошла из кухни в комнату дома, где в указанное время, пользуясь тем, что хозяин дома находится на кухне и не видит ее действий, из находящегося в серванте бумажника похитила деньги в сумме 7200 рублей. После этого Черепенникова Е.Н. прошла в кухню дома ФИО1 и находилась там.

Продолжая совершение преступления, 15 апреля 2010 года в период с  17 часов 45 минут до 18 часов, точное время следствием не установлено, Черепенникова Е.Н., реализуя преступный умысел, направленный на хищение денег, принадлежащих ФИО1 осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, находясь в доме ФИО1 расположенного по вышеуказанному адресу, с целью совершения кражи денег, прошла из кухни в комнату дома, где в указанное время, пользуясь тем, что хозяин дома находится на кухне и не видит ее действий из находящегося в серванте бумажника похитила деньги в сумме 2000 рублей.

              Таким образом, в результате продолжаемого преступления Черепенникова Е.Н. похитила принадлежащие ФИО1 деньги в сумме 10300 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму, - то есть обвиняется совершении преступления предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Во время предварительного слушания потерпевший ФИО1 поддержал свое письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Черепенниковой Е.Н. и пояснил, что с обвиняемой помирился, вред ему возмещён, он обвиняемую простил, претензий не имеет, заявление о прекращении уголовного дела написал добровольно.

Обвиняемая Черепенникова Е.Н. в судебном заседании пояснила, что вину свою она признаёт в полном объеме, ходатайство потерпевшего поддерживает, против прекращения уголовного дела не возражает, в содеянном раскаивается, заверяет суд, что подобного не совершит.     

Защитник и государственный обвинитель полагают ходатайство подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Преступление, в совершении которого обвиняется Черепенникова Е.Н., относится к категории преступлений средней тяжести, обвиняемая ранее не судима, характеризуется удовлетворительно. Исходя из заявления потерпевшего, вред ему возмещён, претензий он не имеет, ходатайство заявлено им добровольно, его последствия он осознает.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство по уголовному делу: квитанция об уплате денег, подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Черепенниковой Екатерины Николаевны, рождения ... года, по обвинению её в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Черепенниковой Е.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: квитанцию об уплате денег – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в Яроблсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.П. Бабич