Дело Номер обезличен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Дата обезличена года ... Я.О.

ФИО8 Борисоглебского федерального районного суда ... ФИО1, с участием государственного обвинителя помощника прокурора района ФИО0,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката ФИО3, представившего ордер Номер обезличен,

при секретаре ФИО4,

а также потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года, в период времени с 5 часов 30 минут до 6 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, у ФИО2, находившегося совместно с ФИО6 в доме своей знакомой ФИО7 по адресу: ... ... ..., ... ..., возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, марки ВАЗ 21093, транзитный номер НО 4159 76, принадлежащий ФИО5, который на тот момент находился в пользовании у ФИО6 по доверенности на право управления от Дата обезличена г.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем, без цели его хищения (угон), ФИО2, Дата обезличена года в период времени с 05.30 ч. до 06.00 ч., точное время дознанием не установлено, завладев путем свободного доступа ключами от указанного автомобиля марки ВАЗ 21093, транзитный номер НО 4159 76, находившимися в кармане куртки ФИО6, подошел к автомобилю, принадлежащему ФИО5, марки ВАЗ 21093, транзитный номер НО 4159 76, находившемуся возле дома ФИО7, по адресу: ... ... ..., ... ..., где открыв дверь указанного выше автомобиля, сел в него на водительское сидение за руль. Находясь в салоне автомобиля ФИО5, ФИО2 имевшимся у него ключом завел двигатель, после чего в указанные день и время, управляя указанным автомобилем, самовольно, без разрешения хозяина автомобиля, от дома ФИО7 уехал по направлению ..., совершив поездку до ... по ... ..., а затем от указанного адреса до ... по ... ..., где оставил указанный автомобиль, - то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, и пояснил, что подсудимый просил у него прощение, он его простил, претензий не имеет. Ходатайство заявлено им добровольно, последствия удовлетворения ходатайства он осознает.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что вину свою он признает полностью, ходатайство потерпевшего поддерживает, против прекращения дела не возражает. Заверяет суд, что всё осознал и впредь подобного не совершит.     

Защитник и государственный обвинитель полагают ходатайство подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО2, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ранее не судим. Исходя из заявления потерпевшего, ущерб ему не причинен, претензий он к подсудимому не имеет. Ходатайство заявлено им добровольно, его последствия он осознает.

Вещественное доказательство по уголовному делу: матерчатая курточка как не представляющая материальной ценности и не истребованная сторонами, - подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, рождения Дата обезличена года, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство по уголовному делу: матерчатую курточку, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Яроблсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

ФИО8 ФИО1