Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон



Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

14 сентября 2012 года п. Борисоглебский Я.О.

Судья Борисоглебского федерального районного суда <адрес> Бабич А.П., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора района ФИО11,

обвиняемых ФИО3, ФИО1, ФИО2,

законных представителей несовершеннолетних обвиняемых: ФИО9, ФИО10,

защитников адвокатов Сергеева Н.В. и Малявина В.В., представивших ордера

при секретаре Фростовой Н.В.,

а также потерпевших ФИО7, ФИО8,

проведя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу в отношении Горбунова Павла Владимировича и Ермолова Вячеслава Юрьевича, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и Куликова Виталия Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Горбунов П.В. и Ермолов В.Ю. обвиняются в том, что они совершили кражи, то есть тайные хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, а подсудимый Куликов В.Е. в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в ноябре 2011 года, в период времени с 12 часов до 18 часов, более точные дата и время следствием не установлены, Горбунов П.В. вместе с Ермоловым В.Ю. находились в помещении зернотока, принадлежащего СПК (колхоза) «Новый путь» и расположенного на окраине д. <адрес>, где договорились между собой о совершении кражи электрического кабеля из помещения данного зернотока, вступив таким образом в преступный сговор. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, действуя из корыстных побуждений, Горбунов П.В. и Ермолов В.Ю. в указанные дату и время, находясь в помещении зернотока, принадлежащего СПК (колхозу) «Новый путь» и расположенного по указанному адресу, действуя совместно и согласованно, воспользовавшись отсутствием граждан, путем свободного доступа тайно похитили из указанного зернотока 6 метров электрического кабеля марки КГ 3x4,0+ 1x2,5 стоимостью 98 рублей 50 копеек за один метр кабеля на общую сумму 591 рубль, принадлежащего СПК (колхозу) «Новый путь». С похищенным Горбунов П.В. и Ермолов В.Ю., действуя совместно и согласованно, с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. В результате преступных действий Горбунова П.В. и Ермолова В.Ю. СПК (колхозу) «Новый путь» причинен материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов до 18 часов, более точное время следствием не установлено, Горбунов П.В. вместе с Ермоловым Ю. находились в помещении бокса гаража СПК (колхоза) «Новый путь», расположенного на окраине <адрес>, где договорились между собой о совершении кражи электрического кабеля из помещения данного гаражного бокса, вступив таким образом в преступный сговор. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, действуя из корыстных побуждений. Горбунов П.В. и Ермолов В.Ю. в указанные дату и время, находясь в помещении бокса гаража СПК (колхоза) «Новый путь», расположенного по указанному адресу, действуя совместно и согласованно, воспользовавшись отсутствием граждан, путем свободного доступа тайно похитили из указанного гаражного бокса 50 метров электрического кабеля марки КГ 3x4,0+1x2,5 стоимостью 98 рублей 50 копеек за один метр кабеля на общую сумму 4925 рублей, принадлежащего СПК (колхозу) «Новый путь». С похищенным ГорбуновП.В. и Ермолов В.Ю., действуя совместно и согласованно с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. В результате преступных действий Горбунова П.В. и Ермолова В.Ю. СПК (колхозу) «Новый путь» причинен материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 3 часов до 4 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, Горбунов П.В. вместе с Ермоловым В.Ю. находились у пункта приема и хранения металла, принадлежащего ФИО7 и расположенного на огороженной территории у <адрес>, где договорились между собой о совершении кражи медной проволоки с территории указанного пункта приемки и хранения металла, вступив таким образом в преступный сгово<адрес> преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, действуя из корыстных побуждений, Горбунов П.В. и Ермолов В.Ю. в указанные дату и время, вместе перелезли через забор, которым огорожен указанный пункт приема и хранения металла, и незаконно проникли на территорию данного пункта, принадлежащего ФИО7, расположенного по указанному адресу, откуда, действуя совместно и согласованно, воспользовавшись отсутствием граждан, путем свободного доступа тайно похитили 35 килограммов медной проволоки по цене 145 рублей за килограмм на сумму 5075 рублей и камеру видеонаблюдения стоимостью 1600 рублей, на общую сумму 6675 рублей, а также два мешка, не имеющие для ФИО7 ценности. С похищенным Горбунов П.В. и Ермолов В.Ю., действуя совместно и согласованно, с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. В результате преступных действий Горбунова П.В. и Ермолова В.Ю. ФИО7 причинен материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 4 часов 30 минут до 5 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, Горбунов П.В. вместе с Ермоловым В.Ю. находились у <адрес>, где договорились между собой о совершении кражи автомашины марки ВАЗ -21013, находившейся на территории у <адрес>, вступив таким образом в преступный сгово<адрес> преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, действуя из корыстных побуждений, Горбунов П.В. вместе с Ермоловым В.Ю. в указанные дату и время, подошли к указанной автомашине, находившейся по указанному адресу, и действуя совместно и согласованно, воспользовавшись отсутствием граждан, путем свободного доступа от <адрес> тайно похитили автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак , стоимостью 10000 рублей, принадлежащую ФИО8, вместе с находившимися в ней аккумулятором марки «МИТШ» стоимостью 3500 рублей, набором инструментов стоимостью 1000 рублей, топором стоимостью 500 рублей, мужской курточкой стоимостью 1300 рублей, домкратом стоимостью 1000 рублей, запасным колесом стоимостью 1000 рублей, охлаждающей жидкостью «ТОСОЛ» в количестве 5 литров стоимостью 250 рублей, тормозной жидкостью марки «ТОД-4» в количестве 0,5 литра стоимостью 50 рублей, аптечкой стоимостью 500 рублей, знаком аварийной остановки стоимостью 500 рублей, огнетушителем стоимостью 840 рублей, тросом буксировочным стоимостью 400 рублей, а всего на общую сумму 20840 рублей, а также не представляющую для потерпевшего ценности трудовую книжку. С похищенным ФИО3 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 и ФИО1 ФИО8 причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов до 22 часов 15 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Горбунов П.В. вместе с Ермоловым В.Ю. и Куликовым В.Е., находились на территории заправочной станции СПК (колхоза) «Новый путь», расположенной на окраине <адрес>, где договорились между собой о совершении кражи бензина с заправочной станции, принадлежащей <данные изъяты> и расположенной по указанному и адресу, вступив таким образом в преступный сговор. Реализуя преступный, умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, действуя из корыстных побуждений, ФИО3 вместе с ФИО1 и ФИО2 в указанные дату и время, находясь на территории заправочной станции СПК (колхоза) «Новый путь», расположенной на окраине <адрес>, с целью совершения кражи подошли к заправочной колонке, находившейся на территории заправочной станции в защитном металлическом ящике, и действуя совместно и согласованно, найденной палкой через проем в корпусе защитного металлического ящика сняли с бензоколонки шланг с заправочным пистолетом и путем механического воздействия на шланг похитили из бензоколонки 1,5 литра бензина марки АИ-92 по цене 19 рублей 65 копеек за один литр на сумму 29 рублей 48 копеек. Продолжая преступные действия ФИО3 вместе с ФИО1 и ФИО2 на территории указанной заправочной станции подошли к зданию, предназначенному для хранения цистерны с бензином, и с целью кражи, действуя совместно и согласованно руками отогнули верхний край металлической двери указанного здания, и через образовавшийся проем ФИО3 незаконно проник в помещение указанного здания, откуда похитил и передал ожидавшим его на улице ФИО1 и ФИО2 две пластиковые канистры, не представляющие ценности для <данные изъяты>», в которых находилось 50 литров бензина марки АИ-92 по цене 19 рублей 65 копеек за один литр на сумму 982 рубля 50 копеек, принадлежащего <данные изъяты> Таким образом, ФИО3, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно, похитили из расположенных на территории заправочной станции <данные изъяты> заправочной бензоколонки и помещения для хранения цистерны с бензином 51,5 литра бензина марки АИ-92 на общую сумму 1011 рублей 98 копеек. С похищенным ФИО3, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3, ФИО1 и ФИО2 СПК (колхозу) «Новый путь» причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Во время предварительного слушания потерпевшие ФИО7 и ФИО8 поддержали письменные заявления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, ФИО1, ФИО2 в связи с примирением сторон, и пояснили, что претензий не имеют, ущерб им возмещен и причиненный вред заглажен. Ходатайство заявлено ими добровольно, последствия удовлетворения ходатайства они осознают.

Обвиняемые ФИО3, ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании пояснили, что вину свою в совершенном преступлений они признают полностью, ходатайство потерпевших поддерживают, против прекращения дела не возражают. Заверяют суд, что всё осознали и впредь подобного не совершат, раскаиваются.

Законные представителя несовершеннолетних обвиняемых ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела поддержали, против прекращения уголовного дела не возражают. Также пояснили, что несовершеннолетние обвиняемые ФИО3 и ФИО1 все осознали и подобного более не совершат, они усилили за ними контроль.

Защитники и государственный обвинитель полагают ходатайства подлежащими удовлетворению.

Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайства о прекращении уголовного дела подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего
прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении
преступления небольшой или средней тяжести.

Преступления, в совершении которых обвиняются ФИО3, ФИО1 и ФИО2, относятся к категории преступлений средней тяжести, обвиняемые ранее не судимы. Исходя из заявлений потерпевших, ущерб им возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемым они не имеют.

Мера пресечения в отношении ФИО3, ФИО1, ФИО2 подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Вещественные доказательства по уголовному делу: отрезок резиновой изоляции черного цвета длиной 6 метров, отрезок резиновой изоляции черного цвета длиной 10 сантиметров, два отрезка древплиты с пятнами бурого цвета, 2 оплавленных куска пластмассы прямоугольной формы, камера видеонаблюдения, - как не представляющие ценности и не истребованные сторонами, подлежат уничтожению; две темные дактопленки со следами обуви, 7 отрезков светлой липкой ленты и один отрезок темной дактопленки со следами рук, - подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, рождения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также в отношении ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО3, ФИО1, ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: отрезок резиновой изоляции черного цвета длиной 6 метров, отрезок резиновой изоляции черного цвета длиной 10 сантиметров, два отрезка древплиты с пятнами бурого цвета, 2 оплавленных куска пластмассы прямоугольной формы, камеру видеонаблюдения, - уничтожить; две темные дактопленки со следами обуви, 7 отрезков светлой липкой ленты и один отрезок темной дактопленки со следами рук, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.П. Бабич