Дело № 2-154/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 сентября 2011 года п. Борисоглебский Я.О. Борисоглебский федеральный районный суд Ярославской области в составе судьи Бабича А.П., ответчицы Ивановой Т.Л., при секретаре Фростовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО коммерческого банка развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» к Иванову Николаю Николаевичу, Ивановой Татьяне Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, установил: ОАО коммерческого банка развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Иванову Н.Н., Ивановой Т.Л. о взыскании в солидарном порядке сумму основного долга по кредиту в размере 1116700 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 398960,02 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15778,30 рублей, всего 1531438,32 рублей, а также обращение взыскания на заложенное имущество: транспортное средство полуприцеп-самосвал ТОНАР 9523, регистрационный знак АЕ 0619 76. В обоснование иска истец в исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Индивидуальным предпринимателем Ивановым Николаем Николаевичем был заключен кредитный договор № №. По условиям кредитного договора № № кредит был выдан в форме (1.1.) разового кредита в сумме 3500000 (Три миллиона пятьсот тысяч) руб. Кредит, полученный заемщиком, должен быть возвращен не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 3.1.), начисление процентов за пользование кредитом осуществлялось из расчета 17,5 (Семнадцать целых пять десятых) процентов годовых, в случае несоблюдения сроков возврата кредита (либо любого из текущих кредитов), кредитор вправе взыскать, повышенные проценты из расчета двойного размера процентов годовых (п. 4.1). В соответствие с п. 7.1. договора, кредитный договор обеспечивается: 1. Залогом транспортных средств (Договор залога № №); 2. Поручительством Иванова Н.Н. и Ивановой Татьяны Леонидовны (Договоры поручительства № мб-08п1 и №мб-08п2); 3. Залогом товаров в обороте (договор залога № мб-08зто); 4. Залогом транспортных средств после его приобретения и надлежащего оформления права собственности на него. В ходе действия кредитного договора № мб-08 от ДД.ММ.ГГГГ были заключены два дополнительных соглашения к нему, изменяющие состав обеспечения по действующему кредитному договору: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ На момент обращения за судебной защитой на ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор обеспечивается: 1) поручительством Иванова Н.Н. и Ивановой Татьяны Леонидовны (Договоры поручительства № мб-08п1 и №мб-08п2); 2) залогом транспортного средства ВАЗ № (Договор залога № мб-08зтр4 от ДД.ММ.ГГГГ) 3) залогом товаров в обороте (договор залога № мб-08зто от ДД.ММ.ГГГГ); 4) залогом транспортного средства - прицеп ТОНАР №;- договор № мб-08зтр2 от ДД.ММ.ГГГГ) 5) залогом транспортного средства грузовой тягач седельный \/0L\/0 № (договор № мб-08зтЗ от ДД.ММ.ГГГГ) Окончательная дата (срок) возврата последнего платежа по кредиту устанавливается ДД.ММ.ГГГГ включительно (3.1. кредитного договора). Заемщик перестал исполнять свои обязанности по погашению кредиторской задолженности, последний платеж по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Банк неоднократно вел переговоры с заемщиком по вопросу погашения им задолженности, направил уведомление о досрочном взыскании суммы долга ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.6. договора поручительства Поручитель обязуется выплатить кредитору сумму кредита и произвести все иные платежи, предусмотренные кредитным договором в течение 5 календарных дней, исчисляемых от даты получения почтового уведомления кредитора о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору №.№ № мб-08 Требование о погашении задолженности направлено поручителю ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку заемщик и поручитель уклоняются от исполнения своих обязательств, банк был вынужден обратиться за защитой своих интересов в суд. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед кредитором составляет: основной долг по кредиту – 1116700 рублей, в том числе просроченный основной долг – 1116700 рублей. Задолженность по процентам, за пользование кредитом за 425 дней составила 405493, 36 руб. Уплачено процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6533,34 руб. Также просит установить первоначальную продажную цену заложенного транспортного средства ТОНАР в размере 150000 рублей, что соответствует средней стоимости аналогичного транспортного средства. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседании извещен судом надлежащим образом. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Ответчик Иванов Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом. Ответчик Иванова Т.Л. в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна, поскольку не подписывала никаких договоров. Однажды она передала свой паспорт сыну ответчика по просьбе последнего. А много позже она дома подписала договор поручительства, который привез работник Банка. Выслушав объяснения ответчицы Ивановой Т.Л., показания свидетеля ФИО5, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что между Банком и Индивидуальным предпринимателем Ивановым Н.Н. был заключен кредитный договор № мб-08 на сумму 3500000 рублей (л.д. 51-55) В соответствие с п. 7.1. договора, кредитный договор обеспечивается: залогом транспортных средств (Договор залога № мб-08 зт) (л.д. 9-12, 13-16, 17-19, 20-23); поручительством Иванова Н.Н. и Ивановой Татьяны Леонидовны (Договоры поручительства № мб-08п1 (л.д. 38-39) и №мб-08п2 (л.д. 40-41); залогом товаров в обороте (договор залога № мб-08зто) (л.д. 43-48); залогом транспортных средств после его приобретения и надлежащего оформления права собственности на него. Согласно п. 3.1 кредитного договора, кредит, полученный заемщиком должен быть возвращен не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 51). В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. Согласно п. 4.1 Кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом осуществлялось из расчета 17,5 (Семнадцать целых пять десятых) процентов годовых, в случае несоблюдения сроков возврата кредита (либо любого из текущих кредитов), кредитор вправе взыскать, повышенные проценты из расчета двойного размера процентов годовых (л.д. 52). Ежемесячный платеж по кредиту составил 97300 рублей (п. 3.1. Кредитного договора) (л.д. 51). Заемщик обязуется возвратить предоставленный кредит, уплатив основной долг, а также начисленные за пользование кредитом проценты в соответствии с условиями Договора (п. 5.1.). Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день. Статья 810 ГК РФ обязывает заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 ГК РФ). В соответствии с пунктами 8.2. Кредитного договора в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору, в том числе просрочке обязательств по уплате процентов Кредитор вправе списать без акцепта Заемщика с его расчетных счетов денежные средства в счет уплаты штрафной неустойки в размере 0, 15 % за каждый день просрочки уплаты процентов и/или за каждый день просрочки возврата полученного кредита. Штрафная неустойка рассчитывается от суммы просроченного Заемщиком платежа с момента возникновения просрочки до фактического исполнения Заемщиком просроченных обязательств. Штрафная неустойка взыскивается сверх начисленных повышенных процентов (л.д. 54). Проанализировав изложенные нормы закона, и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требованиях к ответчикам. Представленный истцом подробный расчёт (л.д. 5-7) необходимых к уплате ответчиками по кредитному договору денежных средств, основанный на движении средств на счету ответчика (л.д. 25-35), по мнению суда, является правильным, стороной ответчика не оспаривается, альтернативного расчета стороной ответчиками суду не представлено. Сумма задолженности Ответчиков составляет 1515660,02 рублей из них: - 1116700 руб.- сумма основного долга по кредиту; - 398960,02 руб. - сумма процентов по кредиту. Суд относится критически к объяснению ответчицы Ивановой Т.Л. о том, что она не расписывалась в Договоре поручительства, поскольку оно опровергаются показаниями свидетеля, начальника дополнительного офиса Банка ФИО5, которая пояснила, что после того, как ответчица заявила, что не подписывала Договор поручительства, она лично приезжала домой к Ивановой Т.Л. и та подписала Договор поручительства. Указанные обстоятельства ответчица Иванова Т.Л. не отрицает, пояснила, что действительно подписала Договор поручительства у себя дома. В конце Кредитного договора, как и в конце иных договоров Банка и ответчицы, указано, что подписи ответчиками совершены в присутствии и личности проверены работником Банка (л.д. 55). При таких обстоятельствах не доверять договорам, имеющимся в деле у суда нет оснований. В соответствии с п. ст. 54.1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее пяти процентов от размера оценки предмета ипотеки по договору об ипотеке; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее трех месяцев. Если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, далее при условии, что каждая просрочка незначительна. Суд соглашается с истцом в том, что ответчиком систематически нарушались сроки внесения платежей по Кредитному договору. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данному Кредитному договору Заемщик допустил нарушение сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев. Указанные выше обстоятельства являются основанием для обращения взыскания на заложенное имущество. Основываясь на перечисленных выше правовых нормах, а также условиях имеющихся в деле и исследованных в судебном заседании Кредитного договора, Договора поручительства и иных доказательствах, ответчики обязаны в солидарном порядке возместить истцу задолженность по кредитному договору в общей сумме 1515660 рублей 02 копеек, из них 1116700 рублей - сумма просроченного основного долга, 398960,02 руб. - сумма просроченных процентов по кредиту, а также необходимо обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство полуприцеп-самосвал ТОНАР 9523, регистрационный знак АЕ 0619 76, путем его реализации, определив его начальную продажную цену в 150000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 15778 рублей 30 копеек в равных долях. Учитывая изложенные выше обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 333, 349, 350, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ФЗ от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», ст.ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, районный суд решил: Иск ОАО коммерческого банка развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» к Иванову Николаю Николаевичу, Ивановой Татьяне Леонидовне удовлетворить. Взыскать с Иванова Николая Николаевича и Ивановой Татьяны Леонидовны в солидарном порядке в пользу ОАО коммерческого банка развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» задолженность по кредитному договору № мб-08 от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1515660 рублей 02 копеек, из них 1116700 рублей - сумма основного долга, 398960 рублей 02 копейки - сумма процентов по кредиту. Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство полуприцеп-самосвал ТОНАР 9523, шасси № №, Свидетельство о регистрации: серия <адрес>, регистрационный знак №, выдано: 2 МОГТОР АМТС ГИБДД Ярославской области, путем его реализации. Определить начальную продажную цену заложенного имущества, транспортного средства полуприцеп-самосвал ТОНАР 9523, шасси № № Свидетельство о регистрации: серия <адрес>, регистрационный знак №, выдано: 2 МОГТОР АМТС ГИБДД Ярославской области – 150000 рублей. Взыскать с Иванова Н.Н. и Ивановой Т.Л. в пользу ОАО коммерческого банка развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 7889 рублей 15 копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Яроблсуд путём подачи жалобы через районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Судья А.П. Бабич