О П Р Е Д Е Л Е Н И Дело № 2-9

Борисоглебский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Коромыслова Л.А.,

при секретаре Ватагиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Борисоглебский

1 апреля 2011 года

дело по заявлению Пустобояровой Галины Алексеевны об установлении факта владения и пользования Шаминой Валентиной Ивановной земельным участком и частью дома и о включении их в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л

От Пустобояровой Г.А. поступило заявление, в котором она просит установить факт владения и пользования ее матерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком, площадью 600 кв.м. по адресу №1 и 30/45 жилого дома по этому же адресу, а так же включить это имущество в состав наследства после смерти матери.

Дело принято судом к производству и назначено к слушанию.

Истица Пустобоярова Г.А. поддержала заявленные требования.

Ответчик Шамин Н.А., брат истицы, в судебном заседании не возражал против удовлетворения ее требований.

Остальные лица, привлеченные для участия по делу в суд не явились, о времени слушания дела извещены в установленном порядке.

Выслушав доводы истицы и ее представителя ФИО2 исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление в представленном виде не может быть рассмотрено по существу и подлежит оставлению без рассмотрения.

Истица Пустобоярова Г.А. и ее представитель адвокат Малявин В.В., в судебном заседании поддержали заявленные требования, указав, что этот жилой дом давно принадлежит их семье, но 1\3 часть когда-то перешла к другим родственникам, а 2/3 части остались у бабушки, которая последнее время там проживала. После ее смерти в похозяйственной книге дом стал значится за на матерью, ФИО1 на ее же имя выделена земля при доме в количестве 600 кв.м.

Содержание заявления и изложенные в них требования, несмотря на внешнее оформление его в виде искового производства, по своей сути и изложению, которые поддержаны в судебном заседании, подразумевают заявление в порядке особого производства, т.е. разрешение вопроса об установлении юридического факта пользования и владения наследодателем имуществом, а именно частью дома и земельного участка. После установления данного факта, по мнению истицы, оно подлежит включению в состав наследства.

Суд считает, что заявленные требования об установлении юридического факта владения умершей матерью истицы указанным имуществом, противоречат п.1ч.1 ст.134 ГПК РФ, в которой указывается, что судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление предъявлено в защиту интересов другого лица гражданином, которому не предоставлено такое право.

Само по себе требование Пустобояровой Г.А. об установлении факта пользования и владения умершей ФИО1 указанным имуществом подразумевает интерес непосредственно ФИО1, которая, каких-либо требований, переходящих в порядке процессуального правопреемства, на этот счет не заявляла. Следовательно, заявления об установлении данного юридического факта рассмотрению не подлежит.

При этом, содержание заявления и пояснения Пустобояровой Г.А. в судебном заседании свидетельствуют о том, что она желает получить наследство после смерти матери, куда по ее мнению должен входить земельный участок и часть дома по указанному адресу.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, т.е. наследодатель на законных основаниях должен владеть имуществом, которое переходит по наследству. В данном случае спорным является право самого наследодателя на имущество, в отношении которого подразумевается наследование.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право решить спор в порядке искового производства.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что в данном случае имеет место спор о праве наследования, как конкретного имущества, так и конкретным наследником, поэтому в соответствии со ст. 263 ч.3 ГПРК РФ заявление об установлении юридического факта, относящееся к категории дел особого производства, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 131, 134,, 262, 263, ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л

Заявление Пустобояровой Галины Алексеевны об установлении факта владения и пользования ее умершей ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО1 земельным участком 600 кв.м. и 30/45 жилого дома по адресу №1, а так же о включении указанного имущества в состав наследства оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю и заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Борисоглебский районный суд в 10 дневный срок.

Судья Борисоглебского районного суда Л.А.Коромыслова