Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-90

ИМЕНЕМ Российской Федерации Борисоглебский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Коромысловой Л.А.

при секретаре Сорокиной Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Борисоглебский

17 мая 2011 года

дело по иску Румянцевой Антонины Михайловны о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л

Истица Румянцева А.М. в период совместной жизни с мужем ФИо1 выстроили одноэтажный гараж по адресу №1. Сведений о принятии решения органами местного самоуправления относительно разрешения на застройку гаража не имеется, но принято Постановление главы администрации Борисоглебского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. № о предоставлении ФИО1 земельного участка под строительство гаражей в аренду в связи с чем был заключен договор аренды этого земельного участка. После возведения гаража в 1975-76 г., супруги совместно пользовались им, как собственным, однако право собственности в установленном порядке не оформили. ФИО1 умер (дата обезличена). Наследником по закону является жена Румянцева А.П. которой нотариусом Борисоглебского района выдано свидетельство о праве на наследство по закону от (дата обезличена) на ? долю квартиры в п.Борисоглебский. Другие наследники по закону ФИО2 и ФИО3 от принятия наследства отказались.

Истица Румянцева А.М. обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на указанный гараж в порядке наследования после умершего мужа.

В судебном заседании истица Румянцева А.М. и ее представитель ФИО4 поддержали заявленные требования.

Представители администрации Борисоглебского муниципального района, администрации Борисоглебского сельского поселения, управления Росреестра и Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Ярославской области в суд не явились, поступили письменные отзывы по иску, в которых содержатся заявления о рассмотрении дела в отсутствии своих представителей.

Выслушав пояснения истицы и ее представителя, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Истица Румянцева А.М.. в судебном заседании пояснила, что она с ФИО1.., умершим (дата обезличена) состояла в зарегистрированном браке с (дата обезличена).. После его смерти она является единственной наследницей т.к. сын и дочь от наследства отказались, наследников обязательной доли нет. В связи с этим (дата обезличена) ей выдано свидетельство о праве на наследство на ? однокомнатной квартиры, а право наследования на гараж по адресу №1 в нотариальном порядке она оформить не может, т.к. отсутствуют правоустанавливающие документы. Этот гараж они выстроили с мужем в 1975 году. Он расположен совместно с другими гаражами, но не является кооперативным. Было ли в 1975 году официальное разрешение и выделение земель на эти цели конкретно им, она не знает, т.к. в отношении некоторых гр-н такое разрешение имелось, но в 1995 году, когда гараж уже был построен, было вынесено решение о предоставлении мужу земельный участка для строительства гаража по адресу №1, был заключен договор аренды, указана сумма платежа за аренду, которую они постоянно вносили. Все документы составлены на имя ФИО1.. Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный в по адресу №1. в порядке наследования после умершего мужа ФИО1..

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что она знает истицу Румянцеву А.М., так же знала и ее умершего несколько лет назад мужа. Супруги Румянцевы в 1975 году построили одноэтажный гараж на по адресу №1, который располагается напротив их гаража.. Там строили не одни они, а выстроены целые ряды гаражей. Какие были у Румянцевых документы на застройку она не знает, но в то время строительство шло с разрешения местных органов власти. У них, например, такое разрешение было. Когда гаражи были выстроены и использовались хозяевами, то в 1995 году было принято постановление о выделении земли под застройку этих гаражей и заключены договоры аренды.

В судебное заседание представлены:

- архивная выписка архивного отдела администрации Борисоглебского муниципального района от (дата и № обезличены), из которой следует, что в постановлениях главы администрации Борисоглебского района за 1995 год имеется Постановление главы администрации Борисоглебского района от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении земельных участков по адресу №1, для строительства гаражей в аренду гражданам согласно списка, где в списке, под № 61 значится ФИО1;

- договор аренды земель от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между администрацией Борисоглебского района и ФИО1 по которому арендодатель сдает, а арендатор принимает земельный участок под гараж, в приложенном плане отмечено, что земельный участок значится по адресу №1;

- сведения Борисоглебского отдела Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ №, откуда следует, что на основании сведений Единого государственного реестра земель за ФИО1 значится на праве аренды земельный участок общей площадью 24 кв.м. с кадастровым номером номер обезличен (по адресу №1), разрешенное обслуживание « для обслуживания гаража».

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства в совокупности, суд считает, что ФИО1 в установленном законом порядке приобрел недвижимость в виде гаража по указанному адресу, фактически получив разрешение на застройку и земельный участок в аренду, в течение нескольких лет пользовался выстроенным гаражом, поэтому суд считает, что он приобрел право собственности на указанный гараж, который после его смерти является наследственным имуществом и наследуется в соответствующем порядке.

В данном случае, завещание не имеется. При рассмотрении дела других наследников, кроме истицы ФИО2, его жены, не установлено, поэтому суд считает, что право собственности в порядке наследования на указанный гараж подлежит признанию за Румянцевой А.М. Кроме этого, при установленных обстоятельствах, гараж рассматривается в качестве совместно нажитого супругами имущества, где доли их считаются равными.

Руководствуясь ст., 218, 1110-1112, 1142, ГК РФ, ст. 56, 194-197 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л

Признать за Румянцевой Антониной Михайловной право собственности в порядке наследования после мужа ФИО1, умершего, (№ обезличен) на гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером (№обезличен) по адресу №1

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Борисоглебский районный суд в 10 дневный срок.

Судья Борисоглебского районного суда Л.А.Коромыслова