Р Е Ш Е Н И Е Дело № ИМЕНЕМ Российской Федерации Борисоглебский районный суд Ярославской области в составе председательствующего Коромысловой Л.А. при секретаре Ботыгиной О.А. с участием прокурора Озерцовского А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Борисоглебский 21 февраля 2012 года дело по иску Волкова Олега Борисовича к Каканову Роланду Суреновичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с дорожно-транспортным происшествием, У С Т А Н О В И Л ДД.ММ.ГГГГ в 13 час.10 мин. года ответчик Каканов Р.С. управлял автомобилем «№1 и следовал на 23 км автодороги <адрес>. На указанном участке дороги, в нарушение требований п. 9.1, 10.1, 1.5 ПДД РФ, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, при этом выехал на автобусную остановку, где совершил наезд автомобилем на пешехода Волкова О.Б., ожидавшего прибытия рейсового автобуса. В результате ДТП Волкову О.Б. причинен закрытый перелом внутренне лодыжки левого голеностопного сустава и ушиб левого коленного сустава, относящийся к вреду здоровья средней тяжести, по поводу которого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Волков О.Б. проходил стационарное лечение в травматологическом отделении Ростовской ЦРБ, а затем амбулаторное лечение в Борисоглебской районной больнице. В соответствии с постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Борисоглебского района Ярославской области от 8 ноября 2011 года Каканов Р.С. признан виновным по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести и подвергнут административному наказанию в виде 2 000 рублей. Истец Волков О.Б., через своего представителя по доверенности ФИО5, обратился в суд с заявлением, и просит взыскать с Каканова Р.С. в его пользу в возмещение материального ущерба в связи с ДТП затраты: на приобретение лекарств и перевязочных материалов в сумме 3 223 руб.80 коп.; по его проезду в больницу <адрес> и <адрес> в сумме 4120 рублей; за поврежденную одежду в сумме 3750 руб. а так же компенсацию морального вреда в сумме 150000 рублей. В судебном заседании истец и его представитель по доверенности поддержали заявленные требования. Ответчик Каканов Р.С. в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещенный в установленном порядке. Выслушав истца Волкова О.Б. и его представителя по доверенности Волкову Е.Г., исследовав письменные материалы дела, и материалы дела об административном правонарушении, заслушав заключении прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению. Истец Волков О.Б. и его представитель по доверенности Волкова Е.Г. в судебном заседании пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час.10 мин. года Волков О.Б. находился на автобусной остановке на автодороге <адрес> ожидая автобуса. Вдруг неожиданно на остановку выехала автомашина №1, двигавшаяся со стороны <адрес>, т.е. совершенного с противоположной стороны, и совершила наезд на него. В результате ДТП ему причинен закрытый перелом внутренне лодыжки левого голеностопного сустава и ушиб левого коленного сустава, относящийся к вреду здоровья средней тяжести, и он ДД.ММ.ГГГГ был госпитализирован в Ростовскую ЦРБ, где проходил стационарное лечение до в травматологическом отделении до ДД.ММ.ГГГГ, в после выписан на амбулаторное лечение по месту жительства, и проходил его в Борисоглебской районной больнице. Выяснилось, что автомашиной управлял Каканов Р.С., который признан виновным по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и подвергнут административному наказанию в виде 2 000 рублей. В связи с ДТП он затратил на приобретение лекарств, которые ему назначались лечащим врачом, а так же на перевязочные средства, в сумме 3223 руб.80 коп. Так же во время аварии полностью пришла в негодность его одежда : ветровка- стоимостью 700 руб, джинсы – 1300 рублей, которые разорвались в нескольких местах; тренировочные брюки – 300 руб.; рубашка – 300 руб; джемпер – 700 руб.; майка – 200 руб; трусы 250 руб; а всего на сумму 3750 руб. Все эти вещи были залиты грязью и кровью, которые выбросили прямо в больнице, когда его госпитализировали. В силу полученной травмы, он сам не мог передвигаться, поэтому ДД.ММ.ГГГГ его в больницу отвез знакомый ФИО6на своей машине. За эту поездку туда и обратно было уплачено 700 рублей, но ездить пришлось два раза, поскольку он остался без одежды, и мать ездила домой, после чего снова вернулась с его чистой одеждой. Всего в день аварии за его доставку в больницу было потрачено 1400 рублей. В период амбулаторного лечения с поврежденной ногой, его доставляли к хирургу на автомашине ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а так же ДД.ММ.ГГГГ. на флюрограф, Возил так же ФИО6 на машине, но проезд оплачивался по расценкам такси, т.е. по 140 рублей а всего за три раза затрачено 420 руб. Так же с применением частного извоза ДД.ММ.ГГГГ он ездил на рентген в <адрес>, оплата за проезд составила так же 700 руб., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на своей машине возил его на прием к хирургу Борисоглебской районной больницы, за что он произвел оплату проезда в сумме по 140 рублей в день. Просит взыскать с ответчика затраты в указанных суммах на лечение, проезд и за повреждение одежды, а так же компенсацию морального вреда в сумме 150000 рублей в связи с причинением ему нравственных и физических страданий в связи с повреждение здоровья. В судебном заседании исследовано постановление о привлечении Каканова Р.С. к административной ответственности по ч.2 чт.12.24 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 2000 рублей за нарушение ПДД и причинении вреда здоровью Волкова О.Б. средней тяжести. Из заключения судебно-медининского эксперта №Д от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Волкову О.Б. причинены закрытый перелом внутренней лодыжки левого голеностопного сустава, ушиб левого коленного сустава, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья ( свыше трех недель), поэтому вред здоровью относится к средней тяжести. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В данном случае вред Волкову О.Б. так же причинен с применением источника повышенной опасности, т.е. транспортного средства при наличии вины причинителя вреда. Исходя из требований ч.1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок, который он имел, либо определенно мог иметь, а так же дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, при рассмотрении дела установлено, что в результате ДТП, по вине ответчика Каканова Р.С., потерпевшему Волкову Я.Б. причинен вред здоровью средней тяжести, по поводу которого он проходил курс стационарного и амбулаторного лечения, в связи с чем, произвел непредвиденные дополнительные затраты в виде приобретения лекарств, поездок в больницу, а так в процессе ДТП пришла в негодность вся одежда, которая была на нем в момент аварии. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика. Затраты на приобретение Волковым О.Б. лекарств в сумме 3223 руб.80 коп. вызваны повреждением здоровья, которые. Они подтверждаются товарными и кассовыми чеками представленными истцом, которые взаимно подтверждены копиями выписок из амбулаторной карты Волкова О.Б. о назначении лечения. Учитывая, что истец является инвалидом 1 группы по зрению, поэтому приобретение глазных лекарств, укрепляющих зрительные функции, непосредственно в период лечения последствий ДТП, рассматривается обоснованным. Учитывая полученную травму ноги в двух местах и степень тяжести причиненного вреда, суд считает обоснованными требования о взыскании общих затрат в сумме 3600 руб. за доставку Волкова О.Б. при помощи частного извоза, по расценкам такси непосредственно ДД.ММ.ГГГГ на госпитализацию в Ростовскую ЦРБ и обратно, а так же на прием к врачу в Борисоглебскую районную больницу в дни, указанные истцом, т.к. другой возможности его прибытия в больницу не имелось. Дни поездок в больницу на такси соответствуют записям в медицинской карте Волкова О.Б. Расходы в сумме 3750 руб. в связи с повреждением одежды Волкова О.Б., которая пришла в негодность в процессе наезда на него ответчиком так же подлежат взысканию в полном объеме, поскольку они связаны непосредственно с последствиями ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Признавая обоснованными требования о возмещении ущерба в этой части, суд соглашается с доводами истца о том, что при ДТП его одежда пришла в негодность, и при госпитализации в Ростовскую ЦРБ была выброшена. Перечень поврежденной одежды, представленный истцом, соответствует времени года и погодным условиям периода причинения вреда, при этом, стоимость поврежденных вещей, указана в разумных пределах. В соответствии со ст.151 ГК РФ при причинении гражданину морального вреда (нравственных или физических страданий) суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Причинение вреда здоровью повлекло физические и нравственные страдания истцу Волкову О.Б., т.е. моральный вред, который в соответствии со ст. 150 ГК РФ подлежит компенсации, в связи с чем, его требования в этой части основаны на законе. При этом, сумму 150000 руб., предъявленную истцом к взысканию с ответчика в качестве компенсации морального вреда, суд считает завышенной, и подлежащей снижению. Учитывая конкретные обстоятельства дела, связанные непосредственно с ДТП, а так же наступившие последствия, суд считает необходимым удовлетворить иск в части компенсации морального вреда в сумме 50000 руб. Руководствуясь ст. 150, 151, 1064, 1079, 1085 ГК РФ, ст.194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Каканова Роланда Суреновича в пользу Волкова Олега Борисовича в возмещение материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия 10573 руб.80 коп. и компенсацию морального вреда в сумме 50000 /пятьдесят тысяч/ рублей, а так же госпошлину в доход государства в сумме 423 рубля. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Борисоглебский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме. Судья Борисоглебского районного суда Л.А.Коромыслова