Дело № 2-50/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2012 года п. Борисоглебский Я.О.

Судья Борисоглебского федерального районного суда Ярославской области Бабич А.П., с участием представителя истца по доверенности ФИО5,

при секретаре Фростовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Ярославской области к Масленникову Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 2 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Масленникову А.А. о взыскании с него в доход государства задолженность по транспортному налогу в общей сумме 1542 рублей 40 копеек, из них за 2008 год в размере 704 рублей, за 2010 год в размере 838 рублей 40 копеек.

В исковом заявлении истец указал, что Масленников А.А. имеет в собственности: - автомобиль №1, поставлен на учет в ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 64 л/с, за 2010 г. ставка налога 13,1 руб. с 1 л/с, сумма исчисленного налога составляет: 64 л/с х 13,1 руб. = 838,40 руб., за 2008 г. ставка налога 11 руб. с 1 л/с, сумма исчисленного налога составляет: 64 л/с х 11 руб. = 704,00 руб.

В результате проведения налогового контроля по вопросу своевременности уплаты налогов за 2008, 2010 годы гр. Масленниковым А.А. было установлено, что в нарушение ст. 23 НК РФ, ст. 363 НК РФ, ст. 3 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» от 05.11.2002 г. № 71-з (с изменениями и дополнениями) неуплачен транспортный налог по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1542,40 рубля.

В силу ст. 52 НК РФ, ч. 3 ст. 363 НК РФ высланы первичные налоговые уведомления №№, №. В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ выставлено требование об уплате сумм налога № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца, Межрайонной ИФНС № 2 по Ярославской области, по доверенности ФИО5, в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, мотивируя доводами искового заявления. Также пояснила суду, что в налоговый орган из ГИБДД сведения о наличии у Масленникова А.А. транспортного средства автомобиля №1 поступили лишь ДД.ММ.ГГГГ, и подтвердила документально.

Ответчик Масленников А.А. в судебное заседание не явился без указания причин неявки, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что Масленников А.А. имеет в собственности транспортное средство: - автомобиль №1 поставлен на учет в ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 64 л/с, что подтверждено документально (л.д. 9).

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данные требования также закреплены в ст. 23 НК РФ.

Транспортный налог установлен федеральным законом, глава № 28 НК РФ (№ 110-ФЗ от 24.07.2002 г.). Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии со ст. 358 НК РФ, наряду с другими транспортными средствами объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы и другие самоходные машины и механизмы.

Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ (в редакции Федерального закона от 28.11.2009 г. № 283-ФЗ), направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В налоговый орган из ГИБДД сведения о наличии у Масленникова А.А. транспортного средства автомобиля №1 поступили ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено документально.

В соответствии с гл. 28 НК РФ, Законом Ярославской области «О транспортном налоге» от 05.11.2002 № 71-з должнику Масленникову А.А. на указанное выше транспортное средство начислен транспортный налог за 2008 год в размере 704 рублей, за 2010 год в сумме 838 рублей 40 копеек, ответчику были направлены соответствующие налоговые уведомления № и №, в которых был установлен срок уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 11).

ДД.ММ.ГГГГ должнику в связи с неуплатой в установленный срок задолженности по транспортному налогу было направлено требование №, где указано, что налогоплательщик должен уплатить задолженность по транспортному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Указанное требование ответчиком не исполнено.

На день рассмотрения иска, задолженность по указанным в требовании налогам, должником не уплачена.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1500 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что Межрайонной ИФНС России № 2 по ЯО в пределах предусмотренного п. 2 ст. 48 НК РФ, было подано мировому судье судебного участка № 1 Борисоглебского района ЯО заявление о вынесении судебного приказа, а определение мирового судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ получено инспекцией ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено отметкой о получении в соответствующем штампе, то есть по истечении срока обращения в суд с заявлением, суд считает причину пропуска инспекцией срока обращения в суд с исковым заявлением уважительной, в связи с чем указанный срок подлежит восстановлению.

Представленный в исковом заявлении расчет налоговой инспекцией произведен верно, обоснованных возражений о наличии либо отсутствии транспортного средства, коэффициентам и расчетам, ответчик суду не заявил, альтернативного расчета не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований налоговой инспекции, Масленников А.А., несмотря на направленные ему инспекцией налоговые уведомления и требование об уплате налога, не исполнил установленные законом обязанности по уплате транспортного налога. Иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ст. 57 Конституции РФ, Главой № 28 НК РФ, ст.ст. 23, 48 НК РФ, ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Взыскать в доход бюджета бюджетной системы РФ с Масленникова Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недоимку по транспортному налогу в общей сумме 1542 рублей 40 копеек, из них за 2008 год в размере 704 рублей, за 2010 год в размере 838 рублей 40 копеек, для перечисления: ИНН 7609014884 КПП 760901001 УФК Минфина РФ по Ярославской области (для Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Ярославской области) Р/Сч 40101810700000010010, ОКАТО 78206551000 КБК (налог) 18210604012021000110.

Взыскать с Масленникова А.А. в федеральный бюджет госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд, путем подачи жалобы через районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.П. Бабич