Решение по иску о расторжении кретичного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Вступило в законную силу 24.04.2012 г.



Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-41

ИМЕНЕМ Российской федерации Борисоглебский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Коромысловой Л.А.

при секретаре Ботыгиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Борисоглебский

16 марта 2012 года

дело по иску Акционерного Коммерческого сберегательного банка Российской Федерации ОАО «Сбербанк России» в лице городского отделения № 17 сбербанка к Гордееву Александру Викторовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ сбербанком РФ в лице Городского отделения № 17 ответчику Гордееву А.В. был выдан кредит в сумме 170000 рублей сроком на 60 месяцев года со взысканием 21 % годовых за пользование кредитом, который на основании заявления Гордеева А.В. зачислен на его счет по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции.

Истец, в лице городского отделения № 17 Сбербанка Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о расторжении указанного договора и о взыскании с ответчика задолженность в сумме 162613 руб.71 коп. с учетом основного долга задолженности по просроченным процентам и неустойки по основному долгу причине, что заемщик Гордеев А.В. неоднократно не исполняет в установленный срок принятые на себя обязательства по кредитному договору по уплате займа и процентов, не исполняет график погашения задолженности, и не своевременно вносит платежи.

В процессе рассмотрения дела от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором указывается, что в связи с тем, что с момента предъявления искового заявления было произведено частичное погашение задолженности в размере 20 000 рублей, поэтому сбербанк просит взыскать с ответчика Гордеева А.В. задолженность по кредитному договору в оставшейся сумме основного долга 142613 руб. 71 коп. и возврат госпошлины.

Стороны в суд не явились о времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке.

От истца поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ

Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на неотложные нужды без обеспечения в сумме 170000 руб. по 21 процент годовых на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад « Универсальный сбербанка России» заемщика , открытый в филиале кредитора Сбербанка России. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки на условиях договора.

Согласно представленной к материалам дела истории кредита, сумма кредита 170000 на основании распорядительной надписи филиала сбербанка зачислена на счет заемщика Гордеева А.В. ДД.ММ.ГГГГ согласно его заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности ( с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом ) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Неустойка за несвоевременно перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита.

Представленный график погашения задолженности по кредиту, а так же графики движения основного долга и просроченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствуют, что в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнял в срок обязательства по уплате долга в связи с чем на указанную дату образовалась задолженность перед банком 162613 руб. 71 коп, в том числе – 150541 руб.42 коп.; по просроченным процентам - 10956 руб.82 коп., неустойка по просрочке основного долга – 484 руб.14 коп., неустойка по просрочке процентов – 631 руб.33 коп.

В соответствии с п.4.2.4 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд считает, что задолженность в указанной сумме нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, которая образовалась в виду неисполнения ответчиком Гордеевым А.В. обязательств по кредитному договору по погашению кредита поэтому подлежит взысканию с него досрочно.

В процессе рассмотрения дела ответчиком в счет погашения данного кредитного договора внесена сумма 20000 руб., поэтому взысканию подлежит задолженность в общей сумме 142613 руб.71 коп.

Руководствуясь ст. 309, 323,330, 348, 363, 809, 811 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Гордеева Александра Викторовича в пользу Акционерного коммерческого банка Российской Федерации ОАО « Сбербанк России» в лице Городского отделения № 17 Сбербанка России задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 142613 руб.71 коп. и возврат госпошлины в сумме 4052 руб.28 коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Борисоглебский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Борисоглебского районного суда Л.А.Коромыслова