Р Е Ш Е Н И Е Дело 2-72

Именем Российской Федерации Борисоглебский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Коромысловой Л.А.

при секретаре Ботыгиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Борисоглебский

17 мая 2012 года

дело по иску Апраксина Александра Николаевича о включении в состав наследства 1/2 доли жилого дома,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, в период брака с мужем ФИО1. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариальной конторы <адрес>, приобрели жилой дом по адресу <адрес> на участке земли мерою 1200 кв.м. Договор заключен на имя ФИО1. После его смерти ФИО2, как пережившей супруге, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> выдано свидетельство о праве собственности в общем совместном имуществе супругов, на 1/2 ( одну вторую) долю указанного жилого дома с хозяйственными постройками и пристройками. Так же в соответствии со свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Борисоглебского нотариального округа <адрес>, ФИО2 является наследником умершего мужа ФИО3 на причитавшуюся ему 1/2 долю этого же дома.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ., не осуществив государственную регистрацию своего права собственности на половину жилого дома по указанному адресу, которое возникло у нее на основании свидетельства о праве собственности, как у пережившего супруга, что является препятствием для оформления наследства после ее смерти.

Истец Апраксин А.Н., через своего представителя по доверенности ФИО5, обратился в суд и просит включить в состав наследства, причитающегося и принятого им после умершей матери ФИО2, на 1/2 долю жилого дома с пристройками и хозяйственными постройками по адресу <адрес>. указывая, что он является единственным наследником.

В судебном заседании истец Апраксин А.Н. и его представитель по доверенности ФИО5 поддержали заявленные требования.

Представитель администрации Борисоглебского сельского поселения и Управления Росреестра по Ярославской области, привлеченные для участия по делу. в суд не явились, поступили письменные заявления о согласии с иском и рассмотрении де в отсутствии их представителей.

Выслушав истца Апраксина А.Н. и его представителя по доверенности ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Истец Апраксин А.Н. и его представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла его мать ФИО2, которая в период брака с мужем ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариальной конторы <адрес>, приобрели жилой дом по адресу <адрес> на участке земли мерою 1200 кв.м. Договор заключен на имя его отца ФИО1. После его смерти матери, как пережившей супруге, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Борисоглебского нотариального округа <адрес> выдано свидетельство о праве собственности в общем совместном имуществе супругов, на 1/2 ( одну вторую) долю указанного жилого дома с хозяйственными постройками и пристройками. Так же в соответствии со свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Борисоглебского нотариального округа <адрес>, ФИО2 стала наследником умершего мужа ФИО3 на причитавшуюся ему 1/2 долю этого же дома. При жизни мать не осуществила государственную регистрацию своего права собственности на половину жилого дома по указанному адресу, которое возникло у нее на основании свидетельства о праве собственности, как у пережившего супруга, что является препятствием для оформления наследства после ее смерти. Просит включить в состав наследства, причитающегося после умершей матери ФИО2, 1/2 долю жилого дома с пристройками и хозяйственными постройками по адресу <адрес>. Он является единственным наследником.

При рассмотрении дела исследованы письменные документы:

- свидетельство о смерти ФИО1, в котором указано, что он умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, которая зарегистрирована отделом ЗАГСа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. актовая запись №;

- свидетельство о смерти ФИО2, в котором указано, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись в отделе ЗАГСА <адрес> выполнена ДД.ММ.ГГГГ за №;

- свидетельство о рождении Апраксина Александра Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которого следует, что родителями записаны ФИО1 и ФИО2, запись о рождении выполнена в <адрес>ном ЗАГ<адрес> ДД.ММ.ГГГГ №;

- договор от ДД.ММ.ГГГГ, ( копии представлены истцом и нотариусом) удостоверенный нотариусом <адрес>, который свидетельствует что ФИО6 продала, а ФИО1 купил домовладение, состоящее из жилого бревенчатого дома со служебными строениями по адресу <адрес>;

- свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Борисоглебского нотариального округа ФИО2, на 1/2 долю жилого дома с хозяйственными постройками по адресу <адрес>, как пережившей супруге умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в общем совместном имуществе супругов;

- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Борисоглебского нотариального округа из которого следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследницей после мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении земельного участка, площадью 1206 кв.м. и 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу <адрес>;

- справка Борисоглебского производственного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, которая свидетельствует о том, что правообладателем жилого дома в <адрес>, инвентарный номер 000769 на праве собственности значится ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. удостоверенных нотариусом Борисоглебского нотариального округа ФИО7;

- технический паспорт, выполненный Ростовским межгородским бюро технической инвентаризации, на индивидуальный жилой дом в <адрес> № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ инвентарный №, где в качестве собственника значится ФИО1;

- справка нотариуса Борисоглебского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельствует, что Апраксин Александр Николаевич по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является единственным наследником, после ФИО2, обратившимся к нотариусу;

В соответствии со ст.34 ч.1 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе доли их признаются равными / ст.39 СК РФ/.

Указанные документы подтверждают приобретение в установленном порядке ФИО8 права собственности на 1/2 долю спорного жилого дома, а именно, как пережившей супругой, доли в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака.

Истец Апраксин А.Н., будучи наследником по закону, в установленный срок, ДД.ММ.ГГГГ, обратился к нотариусу по вопросу принятия наследства после матери ФИО2

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Анализируя установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд считает, что 1\2 часть жилого дома по адресу <адрес>, которая принадлежит ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Борисоглебского нотариального округа <адрес>, как пережившей супруге ФИО1, является наследственным имуществом после умершей ФИО2, и подлежит включению в состав наследства, оставшегося после ее смерти.

Руководствуясь ст. 218, 1110, 1111, 1112, 1113, 1152, 1153, ГК РФ, ст.61, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Включить в состав наследства после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 / одну вторую/ долю жилого дома с хозяйственными постройками по адресу <адрес>, которая принадлежит ей на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Борисоглебского нотариального округа <адрес>, как пережившей супруге ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Борисоглебский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Борисоглебского районного суда Л.А.Коромыслова