РЕШЕНИЕ

13 апреля 2011 года п. Борисоглебский Я.О.

Борисоглебский федеральный районный суд Ярославской области в составе судьи Бабича А.П.,

с участием привлечённого к административной ответственности Капралова В.Д.,

рассмотрев жалобу Капралова Владимира Дмитриевича на постановление административной комиссии при администрации Борисоглебского МР ЯО от 23 марта 2011 года в отношении Капранова Владимира Дмитриевича,

установил:

Постановлением административной комиссии при администрации Борисоглебского МР ЯО от 23 марта 2011 года Капранов Владимир Дмитриевич подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей по ч. 3 ст. 23 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях».

Капралов В.Д. в жалобе просит отменить данное постановление как незаконное, указывая, что с выводами административной комиссии не согласен, так как точно помнит, что в указанный в протоколе и постановлении день его собак на улице без присмотра не было. Копию протокола об административном правонарушении он получил в Борисоглебском РОВД уже после заседания административной комиссии, и обнаружил, что в протоколе стоят не его подписи, после составления протокола, копия ему не вручалась, протокол на него составлялся в с. Протасьево, а в протоколе местом составление указан п. Борисоглебский. Протокол составлен и постановление вынесено в отношении Капранова В.Д., в то время как он Капралов В.Д.

В судебном заседании Капралов В.Д. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Выслушав объяснения Капралова В.Д., проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, суд считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Судом установлено, что 23 марта 2011 года в отношении Капранова В.Д. административной комиссией вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 23 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» и он подвергнут штрафу в размере 1000 рублей.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть мотивированное решение по делу.

В постановлении административной комиссии при администрации Борисоглебского МР ЯО от 23 марта 2011 года в отношении Капранова В.Д. отсутствует мотивированное решение по делу.

Кроме того, согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении лицам, участвующим в рассмотрении дела, разъясняются их права и обязанности.

Исходя из постановления административной комиссии, права и обязанности Капранову В.Д. не разъяснялись, что является грубейшим нарушением.

Протокол об административном правонарушении и постановление административной комиссии составлен и вынесено в отношении Капранова В.Д., в то время как автор жалобы является Капраловым В.Д. Таки образом выходит, что и протокол и постановление по делу об административном правонарушении вынесены в отношении другого лица.

При таких обстоятельствах, суд не может признать постановление административной комиссии при администрации Борисоглебского МР ЯО от 23 марта 2011 года в отношении Капралова В.Д. о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 23 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» к штрафу, - основанном на законе.

Учитывая эти обстоятельства, постановление административной комиссии при администрации Борисоглебского МР ЯО от 23 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 23 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» в отношении Капралова В.Д. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

Удовлетворить жалобу Капралова Владимира Дмитриевича.

Постановление административной комиссии при администрации Борисоглебского МР ЯО от 23 марта 2011 года о привлечении Капранова Виктора Дмитриевича к административной ответственности по ч. 3 ст. 23 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» и наложении на него штрафа в размере 1000 рублей - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Яроблсуд через районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья А.П. Бабич