Дело № 1-6/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон
с.Борогонцы 28 января 2011 года
Усть-Алданский районный суд РС (Я), судья Попов С.М., с участием государственного обвинителя прокурора Усть-Алданского района Спиридонова И.В., подсудимого Константинова А.А., защитника адвоката Мигалкина М.М., (удостов. №№№, ордер №№№), потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ , при секретаре Васильева А.И.
на предварительном слушании по уголовному делу по обвинению Константинов А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г, д» ч.2 ст.112 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимый Константинов А.А. обвиняется в том, что он *ДАТА* года около 17 часов вечера в *АДРЕС**АДРЕС*, возле жилого дома №№№ расположенного по *АДРЕС* вместе с гр. ФИО 1, ФИО 2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры и внезапно возникших неприязненных отношений. Умышленно, с целью нанесения телесных повреждений, нанесли побои в область головы ПОТЕРПЕВШИЙ .
В результате этих действий ПОТЕРПЕВШИЙ получил телесные повреждения характера: перелом нижней челюсти справа.
В судебном заседании адвокат Мигалкин М.М., действующий в интересах подсудимого Константинов А.А., заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.
Поскольку преступление, предусмотренное п. «г,д» ч.2 ст.112 УК РФ является преступлением средней тяжести, то согласно ст.76 УК РФ лицо, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ письменно подтвердил факт примирения и заявил, что Константинов А.А. загладил причиненный материальный и моральный ущерб в размере 20 000 рублей, в этой связи претензий к нему не имеет.
Прокурор полагает, что оснований в отказе ходатайства стороны защиты о прекращении дела не имеется, разрешение данного ходатайства оставил на рассмотрение суда.
Обвиняемый Константинов А.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину свою признает полностью.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела и личность обвиняемого Константинов А.А., приходит к выводу, что между обвиняемым и потерпевшим действительно имеет место факт примирения сторон.
Обстоятельства, указывающие на то, что ПОТЕРПЕВШИЙ согласился на примирения под давлением, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254 п.3 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить дальнейшее производство в отношении Константинов А.А. по уголовному делу, по обвинению его в преступлении, предусмотренном п. «г, д» ч. 2 ст.112 УК РФ, в связи с примирением сторон в порядке ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Константинов А.А. - подписку о невыезде и о надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: С.М.ПОПОВ