Дело № 2-13-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
( з а о ч н о е )
с.Борогонцы 07 февраля 2011 года
Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе, судьи Попова С.М., с участием представителя истца Осиповой Н.Д., при секретаре Васильева А.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ «Аартык-ЭкспрессКредит» к Захарову И.Д. о взыскании долга в размере №№№ рублей и судебные расходы №№№ рублей №№№ коп.,
у с т а н о в и л:
КПКГ «Аартык-ЭкспрессКредит» 24 января 2011 года обратился в суд с иском к Захарову И.Д. о взыскании долга в размере №№№ рублей и судебные расходы в сумме №№№ рублей №№№ коп. за невыполнение своих обязательств по договору займа №№№ от *ДАТА* года.
По договору займа (аннуитентного) ответчик Захарову И.Д. получил №№№ рублей сроком до *ДАТА* года под 84 % годовых, с уплатой компенсации за пользованием займом.
Согласно п.2.7 данного договора за несвоевременный возврат сумм в погашении займа и уплаты компенсации заемщик обязуется уплачивать компенсацию за просрочку в размере 1% за каждый день просрочки от суммы займа.
Ответчик Захаров И.Д. надлежаще извещенный о дате и времени проведения судебного заседания в суд не явился, причину неявки не известил.
Истец согласен рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
В судебном заседании истец подтвердил исковые требования, просит взыскать сумму основного долга - №№№ руб., компенсацию за пользование займом №№№ руб., за просрочку (пени) в размере №№№ руб. и судебные расходы - №№№ руб. №№№ коп.
Подтвердил, что ответчиком Захаровым И.Д. в августе 2010 года была внесена плата в размере №№№ руб. и после этого он не производил платежи.
Суд, выслушав пояснения представителя КПКГ «АартыкЭкспрессКредит»и, изучив материалы дела, считает, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части погашения основного долга, процента за пользованием займом.
При исчислении пени за просрочку платежей истец требует возместить за период с августа по *ДАТА* года, т.е. всего за 161 день просрочки.
Вместе с тем, по материалам дела установлено, что ответчик Захаров И.Д. с августа 2010 года стал нарушать свои обязательства, в этой связи у истца были все возможности принять меры по защите своих законных интересов.
Сведений о том, что ответчик Захаров И.Д. скрывался или принимал меры по введению истца в заблуждение, относительно выплаты по платежам судом не установлено.
В этой связи, суд считает, что истец в разумные сроки в течение 90 дней мог обратится в суд для защиты своих интересов,
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд обязывает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы в сумме №№№ рублей №№№ коп.
Учитывая материальную положение Захарову И.Д., суд считает возможным в силу ст.90 ГПК РФ уменьшить размер госпошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск КПКГ «Аартык-Экспресс» удовлетворить и взыскать с Захарову И.Д. сумму основного долга №№№ рб., проценты за пользованием займом №№№ рублей, пени в размере №№№ рублей, всего №№№ рублей и судебные расходы №№№ рублей №№№ коп. в пользу истца.
Взыскать с Захарова И.Д. госпошлину в доход государства в размере №№№ рублей.
Ответчик Захаров И.Д. в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения вправе подать в Усть-Алданский районный суд заявление об отмене данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения через тот же суд.
Судья: С.М.ПОПОВ