Мировой судья Кузнецов С.Н.                                                                      Дело № 11-3/2011.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Бондари                                                                                                    4 июля 2011 года.

        Бондарский районный суд Тамбовской области в составе:                   

председательствующего судьи                                                                            - Ярыгина В.М.                                            

при секретаре                                                                                              - Бурашниковой Л.А.,

                         рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Симочкина И.И. на определение мирового судьи от 17.05.2011 года, суд

У С Т А Н О В И Л:

         18 октября 2005 года мировым судьёй Бондарского района вынесен судебный приказ № 242 о взыскании с Симочкина И.И. в пользу Симочкиной М.А. алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода на содержание дочери Симочкиной Юлии, 06.05.2005 года рождения.

16 мая 2011 года Симочкин И.И. обратился к мировому судье с заявлением о восстановлении пропущенного срока принесения возражений на судебный приказ и одновременно представил возражения на судебный приказ от 18.10.2005 года.

Определением от 17 мая 2011 года мировой судья в удовлетворении заявления Симочкина И.И. отказал.

Не согласившись с определением мирового судьи, Симочкин И.И. обратился в Бондарский районный суд с частной жалобой, указывая, что копию судебного приказа от 18.10.2005 года направленную ему заказным письмом №2228 от 20.10.2005 года он не получал. В расписке о получении повестки подпись не его, он не мог её получить, поскольку находился в больнице и выписался вечером 24.10.2005 года. О наличии судебного приказа узнал 12 мая 2011 года, когда получил предупреждение от Тамбовского городского отдела судебных приставов.

        В судебном заседании Симочкин И.И.. частную жалобу поддержал и просит суд отменить определение мирового судьи.

         Взыскатель Максимова М.А.(Симочкина) возражает против частной жалобы и считает, что определение мирового судьи от 17.05.2011 года законным и обоснованным.

          В обоснование своих доводов представила суду копию приговора мирового судьи участка№1 Ленинского района г. Тамбова, из которого следует, что за уклонение от уплаты алиментов по судебному приказу от 18 октября 2005 года, Симочкин И.И. признан виновным по <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание <данные изъяты>. Приговор вступил в законную силу.

         Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, районный суд находит определение мирового судьи законным и обоснованным.

         В соответствии со ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

          Из материалов приказного производства № 242 видно, что копия выданного судебного приказа от 18.10.2005 года направлена должнику для предоставления возражений заказным письмом № 2228 от 20.10.2005 года, с уведомлением о вручении по адресу: <адрес>. Из вернувшейся расписки, следует, что должник Симочкин И.И. 24.10.2005 года лично получил копию судебного приказа и он эти обстоятельства он не смог опровергнуть в судебном заседании. Тем более как утверждает сам должник и свидетель Симочкина А.М., в этот день Симочкин находился дома, поскольку выписался из больницы.

                        Кроме того, согласно приговора мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Тамбова от дд.мм.гггг, за злостное уклонение от уплаты алиментов в пользу взыскателя, должник привлечён к уголовной ответственности.

                        Следовательно, утверждения Симочкина И.И. в том, что о судебном приказе он узнал только 12 мая 2011 года не состоятельны.          

                         Исходя из выше изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировой судья на основании действующего законодательства принял законное и обоснованное решение.

                          Существенных процессуальных нарушений при вынесении решения по делу не усматривается.         

На основании изложенного руководствуясь ст.327-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Оставить определение мирового судьи от 17.05.2011 года без изменения, а частную жалобу Симочкина И.И. без удовлетворения.

       Судья:       Ярыгин В.М.