Дело № 2-27\2011
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
01 февраля 2011 года. с. Бондари.
Бондарский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего, судьи -Ярыгина В.М.,
при секретаре - Клейменовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюковой Л.Н. к СПК (колхоз) «Завет Ильича» в лице конкурсного управляющего Кротова А.Н. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Крюкова Л.Н. обратились в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в котором указывает, что после смерти брата Фролова С.Н., умершего дд.мм.гггг осталось наследство в виде 1/415 земельной доли в общей долевой собственности расположенной по адресу: <адрес> в границах <адрес>, который находится в аренде <адрес>». При обращении к нотариусу для оформления наследства ей было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Срок для принятия наследства ею был пропущен в связи с незнанием о существовании наследства. О принадлежности брату земельной доли узнала в октябре 2010 года.
В судебном заседании истец Крюкова Л.Н. и её представитель Сальникова О.В. (по доверенности) исковые требования поддержали в полном объеме и просят суд восстановить истице срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Фролова С.Н. и признать за ней право собственности на земельную долю.
Представитель ответчика СПК (колхоз) «Завет Ильича» в судебное заседание не смотря на надлежащее извещение не явился, заявления об отложении слушания дела не поступило.
Заинтересованные лица: нотариус Бондарского района и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в судебное заседание не явились и в своих заявлениях просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против заявленных требований не имеют.
Привлеченные в качестве соответчиков Фролов А.Н. исковые требования признал и отказался от своей доли в пользу сестры Крюковой Л.Н., Уланова О.Н. исковые требования не признала и считает, что 1\3 часть земельной доли должна принадлежать ей на праве наследования.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154) суд может, восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Крюкова Л.Н. является сестрой Фролова С.Н., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.
Кроме того, согласно справки Нащекинского сельсовета, Бондарского района у Фролова С.Н. имеются брат Фролов А.Н. и сестра Уланова О.Н., которые также являются его наследниками.
В судебном заседании установлено, что Фролов С.Н., дд.мм.гггг года рождения, умер дд.мм.гггг. При жизни у него имелась 1/415 земельной доли в общей долевой собственности расположенной по адресу: <адрес> в границах <адрес>» кадастровый №, что подтверждается выпиской из списка собственников земельных долей колхоза «<адрес>» утвержденного постановлениями администрацией Бондарского района от 14.06.1994 г., №143 от 03.08.1994 года №189 и кадастровым паспортом земельного участка № от дд.мм.гггг.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1143 ГК РФ Крюкова Л.Н., Фролов А.Н. и Уланова О.Н. являются наследниками второй очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти их брата.
Однако в судебном заседании соответчик Фролов А.Н. отказался от своей доли в пользу своей сестры Крюковой Л.Н.
Соответчик Уланова О.Н. в судебном заседании заявила, что она будет оформлять наследство в виде 1\3 земельной доли, принадлежащей на праве собственности её брату Фролову С.Н.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод об удовлетворении заявленных требований в части, поскольку истец срок принятия наследства пропустила по уважительной причине.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Крюковой Л.Н., дд.мм.гггг года рождения, уроженке <адрес> срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Фролова С.Н., дд.мм.гггг года рождения, последовавшей дд.мм.гггг, на момент смерти проживавшего по адресу: <адрес>.
Признать за Крюковой Л.Н., дд.мм.гггг года рождения, уроженкой <адрес>, пол - женский, гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, паспорт дд.мм.гггг Рассказовским ГРОВД, <адрес>, код подразделения № право собственности на 2/3 земельной доли, в общей долевой собственности граждан 1/415 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 30046000 кв.м., местоположение: <адрес>, в границах <адрес>», кадастровый номер №, земли сельскохозяйственного назначения, на праве наследования.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: - В.М.ЯРЫГИН