Дело № 2- 33\2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 февраля 2011 года. с.Бондари.
Бондарский районный суд, Тамбовской области в составе:
председательствующего, судьи - Ярыгина В.М.,
при секретаре - Клейменовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области к Савельевой Н.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 13 048 рублей 33 копейки и пени в сумме 284 рубля 24 копейки,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области (далее МИ ФНС России №3 в Тамбовской области) обратилась в суд с заявлением о взыскании с Савельевой Н.В. задолженности по транспортному налогу в сумме 13 048 рублей 33 копейки и пени в сумме 284 рубля 24 копейки, поскольку согласно сведениям, представленным ГИБДД УВД г. Тамбова на имя Савельевой Н.В. зарегистрировано 15 транспортных средств. В соответствии с Законом «О транспортном налоге в Тамбовской области» сумма задолженности по транспортному налогу за 2009 год составила 13 048 рублей 33 копейки. Налоговым органом было направлено требование об уплате налога с указанием срока погашения задолженности до 29.03. 2010 года. Требования не исполнены, что послужило обращению в суд для взыскания налога и пени в сумме 284 рубля 24 копейки.
Представитель истца Цыплухина М.Н. (по доверенности) в судебном заседании изменила исковые требования с учетом, что трактор ДТ-75 г/н0774 ТМ 68 ошибочно включен в объект налогооблажения, а поэтому просит суд взыскать транспортный налог 11 448 рублей 33 копейки и пени в сумме 1013 рублей 56 копеек по состоянию на 01.02.2011 года.
В судебном заседании представитель истца Паршутина Е.И. (по доверенности) заявленные исковые требования поддержала, просит суд удовлетворить исковые требования в полном объёме на основаниях указанных в исковом заявлении и в заявлении об изменении размера исковых требований.
Ответчик Савельева Н.В. в судебное заседание не явилась, по месту регистрации указанном ею, не проживает. Суд считает, что она надлежаще извещена о времени, дате и месте рассмотрения дела.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст.357 Налогового Кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законом РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогооблажения.
В соответствии со ст. 358 НК РФ и ст. 3 п.1 Закона Тамбовской области от 28 ноября 2002 года №69-З «О транспортном налоге в Тамбовской области» объектом налогооблажения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
По сведениям органа осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ представленным МР ФНИ России №3 по Тамбовской области, на имя Савельевой Н.В. зарегистрировано 15 транспортных единиц а именно: грузовой автомобиль ЗИЛ ММЗ 555( мощность двигателя -150 л.с); грузовой автомобиль КАМАЗ 55102 (мощность двигателя-210 л.с); грузовой автомобиль УАЗ 3303 (мощность двигателя -75 л.с.); легковой автомобиль ВАЗ 2105 (мощность двигателя -74 л.с); трактор ДТ-75 (мощность двигателя - 90 л.с); трактор МТЗ -80( мощность двигателя-80 л.с); трактор МТЗ -80 (мощность двигателя -81 л.с); трактор МТЗ-80 (мощность двигателя-81 л.с); трактор МТЗ-80 (мощность двигателя -81.00 л.с); трактор МТЗ -80 (мощность двигателя - 81 л.с.); трактор Т-70 (мощность двигателя -70 л.с.; трактор Т-70 (мощность двигателя - 70 л.с.) Трактор ЮМЗ-6 (мощность двигателя - 60 л.с); трактор ЮМЗ -6 (мощность двигателя -60 л.с).
Из представленного истцом расчета задолженность по оплате налога за 2009 год составляет 11 448 рублей 33 копейки. Из материалов дела усматривается, что Савельевой Н.В. было предложено погасить задолженность по налогу до дд.мм.гггг, однако задолженность по налогу не погашена.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате налога налогоплательщику начисляется пени. Сумма пени по указанному налогу на 01.02.2011 года составила 1013 рублей 56 копейки.
Однако согласно сведений представленных суду Главным государственным инженером инспектором Гостехнадзора по Бондарскому району в 2009 году за Савельевой Н.В. числятся трактора: ДТ-75 №; МТЗ-80 № 68;МТЗ-80 №; МТЗ-80 г\н №; МТЗ-80 г\№; Т-70С г\н №; ЮМЗ-6 №; ЮМЗ-6 г\н №; МТЗ-80 г\н №.
В судебном заседании ФИО8 ранее до марта 2010 года работающий главным государственным инженером инспектором Гостехнадзора по Бондарскому району пояснил, что трактор Т-70 г\н 0772 ТМ 68 ошибочно был включен в список транспортных единиц принадлежащих Савельевой Н.В.. За этим номером значится трактор К-700 принадлежащий совершенно другому лицу. Трактор ДТ-75 г\н № № за Савельевой Н.В. никогда не был зарегистрирован и сведений о наличии данного транспортного средства в МИ ФНС №3 по Тамбовской области не представлялись.
Доказательств о том, что за Савельевой Н.В. зарегистрированы трактор ДТ-75 г\н № и трактор Т-70 г\н № суду не представлено.
Кроме того в судебном заседании судебный исполнитель Бренева М.А. пояснила, что в 12.12. 2008 года на основании решения Арбитражного суда у Савельевой Н.В. были изъяты автомобиль УАЗ-3303, № и трактор ЮМЗ-6 г\н № и переданы в СПК <адрес>, что подтверждается копией постановления 19-го Арбитражного суда от дд.мм.гггг, исполнительным листом от дд.мм.гггг и актами исполнительных действий от дд.мм.гггг.
Поскольку обязательства о постановке на учет транспортного средства лежат на лице, которому переданы транспортные средства по решению суда, то данные транспортные средства также подлежат исключению из объекта налогооблажения. Произошла смена собственника.
С учетом приведенных обстоятельств суд считает, иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Тамбовской области к Савельевой Н.В. подлежит удовлетворению в сумме 5923 рубля 33 копейки, поскольку транспортный налог за 2009 год составил 34 940 рублей, Савельевой Н.В. был переплачен транспортный налог по состоянию на дд.мм.гггг в сумме 29 026 рублей 67 копеек, задолженность по транспортному налогу составила в сумме 5923 рубля 33 копейки. Сумма пени по указанному налогу на дд.мм.гггг составила 524 рубля 35 копеек.
Кроме того в соответствии со ст. 33320 ч.1 п.8 Налогового Кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с настоящей главой, госпошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Савельевой Н.В., дд.мм.гггг года рождения, уроженки <адрес>, <адрес> задолженность по транспортному налогу в сумме 5923 (пять тысяч девятьсот двадцать три) рубля 33 копейки и пени в сумме 524 (пятьсот двадцать четыре) рубля 35 копеек, в остальной части иска отказать.
Взыскать с Савельевой Н.В. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья: ЯРЫГИН В.М.