Дело № 2- 157/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с.Бондари 03 мая 2011 года.
Бондарский районный суд, Тамбовской области в составе:
председательствующего, судьи - Баранова В.В.,
при секретаре - Ильиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Старостину В.П. о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с исковым заявлением к Старостину В.П. о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменным заявлением в суд от дд.мм.гггг начальник инспекции Яковлев Ю.В. просит дело рассмотреть в отсутствии их представителя.
В судебном заседании ответчик Старостин В.П. иск не признал, утверждая, что задолженности по налогу на имущество не имеет, в подтверждение чего предоставил подлинники квитанций № об уплате налога в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и №, об уплате пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и письменные доказательства, представленные ответчиком, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 23 ч.1 п.1 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. На основании ст. 2 вышеуказанного закона объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Согласно ст. 5 вышеназванного закона, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации.
По сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Старостин В.П. имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В редакции Закона РФ от 9 декабря 1991 г. N 2003-I "О налогах на имущество физических лиц", действующей на момент выставления ответчику Старостину В.П. требования об уплате налога, она производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Из представленного истцом расчета, задолженность по оплате налога составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Из обозренной в судебном заседании копии требования об уплате налога (представленной истцом) установлено, что ответчику Старостину В.П. было выставлено требование № об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за периоды 2009-2010 г.г. по состоянию на дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Срок исполнения Старостину В.П. требования об уплате налога установлен - дд.мм.гггг.
Согласно представленного ответчиком и обозренного в судебном заседании подлинника требования об уплате налога установлено, что Старостину В.П. было выставлено требование № об уплате налога на имущество физических лиц по состоянию на дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп и срок его исполнения определен - дд.мм.гггг.
В судебном заседании ответчик Старостин В.П. пояснил, что требование об уплате налога № от дд.мм.гггг он не получал, а сразу после получения требования № от дд.мм.гггг, он дд.мм.гггг его полностью выполнил, т.е. уплатил указанные в требовании суммы налога на имущество в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Из представленного ответчиком и обозренного в судебном заседании подлинника квитанции №, установлено, что дд.мм.гггг Старостиным В.П. был уплачен налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Из представленного ответчиком и обозренного в судебном заседании подлинника квитанции № следует, что дд.мм.гггг Старостиным В.П. было уплачено пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Таким образом, установлено, что задолженности по налогу на имущество Старостин В.П. не имеет, поскольку сумму, указанного в требовании № налога он выплатил, но не по требованию №, а по требованию №, которое он предоставил и, которое было предметом исследования в судебном заседании и приобщено к материалам дела в качестве письменного доказательства. Кроме того, размер пени, который истцом в исковом заявлении определен в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а в требовании № от дд.мм.гггг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ответчиком выплачена полностью по состоянию на дд.мм.гггг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
При указанной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Старостину В.П. о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья - Баранов В.В.