Дело № 2-167/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Бондари                                                                                                            10 мая 2011 года.

Бондарский районный суд, Тамбовской области в составе:

председательствующего, судьи                                                                          - Баранова В.В.,

при секретаре                                                                                                       - Ильиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области к Мимикину В.С. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области (далее Межрайонная ИФНС России № 3 по Тамбовской области), обратилась в суд с исковым заявлением к Мимикину В.С. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации за задолженность перед бюджетом в виде налога в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Письменным заявлением в суд от дд.мм.гггг представитель истца, в лице начальника Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области Яковлева Ю.В., заявил отказ от иска к Мимикину В.С.

Ответчик Мимикин В.С., надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Письменными заявлениями от дд.мм.гггг и дд.мм.гггг исковые требования не признал, утверждая, что не имеет задолженности перед бюджетом, в подтверждение предоставил чек-ордер, выданный дд.мм.гггг дополнительным офисом Рассказовского отделения № ОАО «Сбербанка России» об оплате им <данные изъяты> рублей. Одновременно просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу по указанным выше основаниям.

Суд приходит к выводу принять отказ истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области от иска, поскольку данное действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 и 221 ГПК РФ, суд

                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области от иска к Мимикину В.С..

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области к Мимикину В.С. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

прекратить, ввиду принятия судом отказа истца от иска.

Разъяснить истцу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области, что в соответствии с положениями ст.221 ГПК РФ, принятие судом отказа от иска лишает его на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья - Баранов В.В.