Дело № 2-166/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации с. Бондари 10 мая 2011 года. Бондарский районный суд, Тамбовской области в составе: председательствующего, судьи - Баранова В.В., при секретаре - Ильиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области к Савельеву С.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области (далее Межрайонная ИФНС России № 3 по Тамбовской области) обратилась в суд с исковым заявлением к Савельеву С.А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации за задолженность перед бюджетом в виде налога в сумме <данные изъяты> рублей. Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, письменным заявлением, поступившим в суд дд.мм.гггг, начальник Яковлев Ю.В., ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Ответчик Савельев С.А. в судебном заседании исковые требования не признал, утверждая, что не имеет задолженности перед бюджетом, в подтверждение предоставил подлинник квитанции № об оплате <данные изъяты> руб., выданную дд.мм.гггг судебным приставом-исполнителем Бондарского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области. Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также дополнительно предоставленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст.23 ч.1 п.1 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. На основании ч.1 ст.67 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. В соответствии с ч.4 указанной статьи, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Из представленной истцом копии постановления о возбуждении исполнительного производства Бондарского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Тамбовской области от дд.мм.гггг следует, что в отношении должника Савельева С.А. возбуждено исполнительное производство № о взыскании налога в сумме <данные изъяты> рублей. Из представленного ответчиком и обозренного в судебном заседании подлинника квитанции <данные изъяты>, выданного дд.мм.гггг судебным приставом-исполнителем Бондарского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области, установлено, что от Савельева С.А. согласно исполнительного производства № принято <данные изъяты> руб., в том числе налог в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно представленной по запросу суда копии постановления об окончании исполнительного производства Бондарского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Тамбовской области следует, что дд.мм.гггг исполнительное производство № в отношении должника Савельева С.А. о взыскании с него налога в сумме <данные изъяты> рублей - окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду прийти к выводу, что на день предъявления иска от дд.мм.гггг задолженность по налогам у Савельева С.А. существовала, а на день поступления иска в суд дд.мм.гггг указанная задолженность была ответчиком погашена дд.мм.гггг. Поскольку на день вынесения решения Савельев С.А. не имеет задолженности перед бюджетом по налогам, в удовлетворении заявленных исковых требований должно быть отказано. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области к Савельеву С.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья - Баранов В.В.