Дело № 2- 194/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Бондари                                                                                                          10 июня 2011 года.

Бондарский районный суд, Тамбовской области в составе:

председательствующего, судьи                                                                           - Баранова В.В.,

при секретаре                                                                                                        - Ильиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области к Елисееву Н.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области (далее Межрайонная ИФНС России № 3 по Тамбовской области) обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Елисеева Н.В. задолженности по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменным заявлением в суд от дд.мм.гггг начальник инспекции Яковлев Ю.В. просит дело рассмотреть в отсутствии их представителя.

Ответчик Елисеев Н.В., надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, письменным заявлением от дд.мм.гггг исковые требования не признал, утверждая, что задолженности по налогу на имущество не имеет, в подтверждение предоставил копии квитанций № от дд.мм.гггг об уплате налога в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и № от дд.мм.гггг об уплате пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и письменные доказательства, представленные ответчиком, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 ч.1 п.1 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. На основании ст. 2 вышеуказанного закона объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Согласно ст. 5 вышеназванного закона сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации.

По сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Елисеев Н.В. до дд.мм.гггг года имел в собственности <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а с дд.мм.гггг года имеет в собственности <данные изъяты> доли вышеуказанной квартиры.

В редакции Закона РФ от 9 декабря 1991 г. N 2003-I "О налогах на имущество физических лиц", действующей на момент выставления ответчику Елисееву Н.В. требования - уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Из представленного истцом расчета задолженность по оплате налога составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Из обозренной в судебном заседании копии требования об уплате налога установлено, что ответчику Елисееву Н.В. было выставлено требование № об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за период 2010 г. по состоянию на дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в сумме <данные изъяты> руб.

Срок исполнения Елисееву Н.В. требования об уплате налога установлен - дд.мм.гггг.

Из представленной ответчиком и обозренной в судебном заседании копии квитанции №, установлено, что дд.мм.гггг Елисеевым Н.В. был выплачен налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Из представленной ответчиком и обозренной в судебном заседании копии квитанции №, установлено, что дд.мм.гггг Елисеевым Н.В. уплачено пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Таким образом, установлено, что задолженности по налогу на имущество Елисеев Н.В. не имеет, поскольку сумму, указанную в требовании № от дд.мм.гггг об оплате налога он выплатил. Кроме того, ответчиком по состоянию на дд.мм.гггг полностью выплачена пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

При указанной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                    Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области к Елисееву Н.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья - В.В.Баранов.