Дело № 2-199\2011 Именем Российской Федерации 20 июня 2011 года. с. Бондари. Бондарский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего, судьи -Ярыгина В.М., при секретаре - Бурашниковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудиной Н.В. к Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Тамбовской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, У С Т А Н О В И Л: Дудина Н.В., в лице представителя, Денисова А.М., обратилась в суд с иском, к Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Тамбовской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. В заявлении указано, что её брат ФИО10 умер дд.мм.гггг. До момента смерти он проживал по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>. Она является наследницей второй очереди и проживает в <адрес>. В установленный срок она не смогла оформить наследство, поскольку наследодатель, находясь на срочной, затем сверхсрочной службе, не поддерживал с ней никаких отношений. О смерти наследодателя она узнала 15 июня 2010 года через представителя. В судебном заседании представитель истца Денисов А.М. (по доверенности), исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд восстановить доверительнице срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО11. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель Прибыткинского сельсовета Лунькова А.В. (по доверенности) не возражает против иска. Нотариус Бондарского района в судебное заседание не явился и в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, возражений против заявленных требований не имеет. Третье лицо на стороне истца Осипов А.А., не смотря на надлежащее извещение, в судебное заседание также не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154) суд может, восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании установлено, что ФИО12 дд.мм.гггг года рождения, умер дд.мм.гггг. При жизни у него имелся жилой дом, расположенный по адресу: ул. Глазкова В.А. <адрес>. Из справки о рождении № выданной дд.мм.гггг отделом ЗАГС администрации <адрес> и свидетельства о рождении 11-ВГ №, выданного дд.мм.гггг отделом ЗАГС администрации <адрес> ФИО13. является ФИО14. в замужестве Дудиной родным братом. Из сообщения главы администрации Большекустовского сельского поселения <адрес> установлено, что Дудина Н.В. о смерти брата и об открытии наследства узнала дд.мм.гггг. В суд с исковым заявлением о восстановлении обратилась 14 декабря 2010 года, то есть в течении 6 месяцев, после того как ей стало известно об открывшемся наследстве. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод об удовлетворении заявленных требований, поскольку истец срок принятия наследства пропустила по уважительной причине. На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Восстановить Дудиной Н.В., дд.мм.гггг года рождения, уроженке <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО15, дд.мм.гггг года рождения, последовавшей дд.мм.гггг. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья: В.М.ЯРЫГИН