Дело № 2-201/2011 Р Е Ш Е Н ИЕ именем Российской Федерации с. Бондари 04 июля 2011 года. Бондарский районный суд, Тамбовской области в составе: председательствующего, судьи - Баранова В.В., при секретаре - Ильиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смоленкова Н.П. к администрации Бондарского района, Тамбовской области о прекращении права хозяйственного ведения Федеральным государственным унитарным предприятием «Тамбовавтодор» на недвижимое имущество - жилой дом, У С Т А Н О В И Л: Смоленков Н.П. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Бондарского района, Тамбовской области о прекращении права хозяйственного ведения Федеральным государственным унитарным предприятием «Тамбовавтодор» (далее по тексту - ФГУП «Тамбовавтодор») на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Смоленков Н.П. исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в заявлении основаниям, обосновывая свои требования тем, что решением Бондарского районного суда от 04.05.2011 года за ним, в порядке приватизации, признано право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. При обращении с решением суда, вступившим в законную силу - в Бондарский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области ему было отказано в выдаче свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что право хозяйственного ведения на данный объект уже зарегистрировано в Едином государственном реестре прав за юридическим лицом - ФГУП «Тамбовавтодор». Просит суд прекратить право хозяйственного ведения ФГУП «Тамбовавтодор» на спорный жилой дом. Представитель ответчика, администрации Бондарского района, надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на исковые требования Смоленкова Н.П. не представил. Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Бондарского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Письменным сообщением в суд представитель УФРС просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представил. Выслушав истца Смоленкова Н.П., исследовав письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.299 ГК РФ, право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника. В соответствии с ч.1 ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Согласно ч. 2 ст. 235 ГК РФ по решению собственника в порядке, предусмотренном законом о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан или юридических лиц. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дд.мм.гггг №, жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> находится в хозяйственном ведении Федерального государственного унитарного предприятия «Тамбовавтодор». В судебном заседании установлено, что решением Бондарского районного суда от 04.05.2011 года, которое вступило в законную силу 15.05.2011 года за Смоленковым Н.П. признано право собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес> - в порядке приватизации. Следовательно, право хозяйственного ведения на жилой <адрес>, расположенный по <адрес> за ФГУП «Тамбовавтодор» должно быть прекращено на основании ч. 2 ст. 235 ГК РФ. При указанной совокупности доказательств суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить в полном объеме исковые требования Смоленкова Н.П.. Прекратить за Федеральным государственным унитарным предприятием «Тамбовавтодор», ИНН №, адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица: <адрес>, право хозяйственного ведения на недвижимое имущество: - жилой дом, назначение - жилое, общей площадью <данные изъяты> м2, жилой площадью <данные изъяты> м2, инвентарный номер <данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья - Баранов В.В.