Дело № 2-218\2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 июля 2011 года. с. Бондари. Бондарский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи - Ярыгина В.М., при секретаре - Бурашниковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Бондарском районе, Тамбовской области к Родиной С.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, суд У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бондарском районе, Тамбовской области (далее по тексту ГУ УПФ РФ в Бондарском районе) обратилось в суд с заявлением к Родиной С.А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации за задолженность перед бюджетом по страховым взносам в сумме 7275 рублей и пени 1067 рублей 46 копеек. Истец указывает, что ответчица зарегистрирована в качестве плательщика страховых взносов в ГУ УПФ РФ в Бондарском районе Тамбовской области и обязана уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда в виде фиксированных платежей. Сумма задолженности по страховым вносам по состоянию на 06.06.2011 год составила 7275 рублей и пени 1067 рублей 46 копеек. Постановлением судебного пристава исполнителя Бондарского отдела УФССП по Тамбовской области возбуждены исполнительные производства. Однако взыскания, до подачи заявления в суд, не произведены, что послужило основанием обращения в суд. Представитель ГУ УПФ РФ в Бондарском районе Николаев А.Е.. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Родиной С.А.. Ответчик Родина С.А. в судебное заседание не смотря на надлежащее извещение не явилась, не сообщила причину неявки, которую суд не считает уважительной и находит возможным рассмотреть дело в её отсутствие. В возражениях судебный пристав- исполнитель Бондарского районного отдела УФССП по Тамбовской области Кузнецова Т.И., считает, что временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Родиной С.А. нецелесообразным, поскольку ответчик по месту регистрации не проживает. Исследовав материалы дела, выслушав представителя ГУ УПФ РФ, суд приходит к следующему. Согласно представленной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 16.01.2009 года Родина С.А. является индивидуальным предпринимателем. В соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Родина С.А. обязана уплачивать взносы в бюджет Пенсионного фонда в виде фиксированных платежей. На основании ч.1 ст.67 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. В соответствии с ч.4 указанной статьи, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Согласно представленным сведениям ответчик Родина С.А. имеет задолженность по страховым взносам на ОПС по состоянию на 06.06. 2011 год в сумме 7375 рублей и пени 1067 рублей 46 копеек, которая до рассмотрения дела в судебном заседании не погашена. Из постановления о возбуждении исполнительного производства от 08.04.2011 года усматривается, что Родиной С.А. было предложено погасить задолженность по налогу в течение 5 суток, однако требования ответчиком не исполнены. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить для должника Родиной С.А., дд.мм.гггг года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и по адресу: <адрес>, <адрес> - временное ограничение на выезд из Российской Федерации. Лицо не присутствующее в судебном заседании, вправе подать в суд вынесший решение заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья: Ярыгин В.М.