Дело № 2-272/2011

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2011 года.                                                                        с. Бондари.

Бондарский районный суд в составе председательствующего судьи Ярыгина В.М.

при секретаре Клеймёновой В.В.рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ерёмина В.Н. к ООО «Аскон» о взыскании задолженности по арендной плате по договору уступки прав аренды земельного участка и досрочном расторжении договора уступки права аренды земельного участка,

                                      У С Т А Н О В И Л :

Являясь собственником 315/920 земельных долей, Ерёмин В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Аскон» о взыскании в его пользу земельного налога в сумме 33264 рублей 96 копеек, арендной платы в виде 77,75 тонн зерна. За вспашку огородов 46650 рублей. Истец также просит суд расторгнуть договор уступки прав аренды земельного участка между ООО «Покровское» и ООО «Аскон» в части договора между ним собственником 315/ 920 земельных долей и ООО «Аскон» в связи с неисполнением условий договора.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявил отказ от иска в части взыскания арендной платы и изменил исковые требования, просит расторгнуть договор аренды земельного участка от 01.11 2008 года вступившего в законную силу с17.11.2008 года по 31.10. 2023 года и как следствие договор уступки прав аренды земельного участка от 11.06.2010 года в части передачи Ерёминым В.Н. в аренду 315/920 долей в праве общей долевой собственности.

Представитель ответчика считает данное дело неподведомственно суду общей юрисдикции, а подлежит рассмотрению в арбитражном суде поскольку истец является индивидуальным предпринимателем (главой КФХ). Предметом спора является земля сельскохозяйственного назначения которая им используется в коммерческих целях.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении дела производством, поскольку оно не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, рассматривается в ином судебном порядке.

            Установлено, что истец является индивидуальным предпринимателем (главой КФХ). Он является собственником 315/920 земельных долей в праве общей долевой собственности собственников бывшего <адрес> которая им используется в коммерческих целях и от использования имеет конечную цель, извлечение прибыли.

    Эти обстоятельства подтверждаются выпиской из реестра индивидуальных предпринимателей, договором купли-продажи земельных долей от 6 апреля 2011 года, актом передачи земельных долей от 6 апреля 2011 года, письмом начальника отдела сельского хозяйства Бондарского района, что истец на площади 652,4 га, в границах <адрес> выращивает озимую пшеницу и подсолнечник, постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела.

     Представитель истца Кузьменко Д.А. также подтвердил, что его доверитель является собственником 75 земельных долей, на которых он выращивает зерновые и подсолнечник с последующей их реализацией. Конечной целью его деятельности является извлечение прибыли.

       В соответствии со ст.27ч.1 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

       В силу абз.1 ст.220, во взаимосвязи со ст.152ч.4 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании суд прекращает производство по делу в случае если дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

                Руководствуясь ст.ст.152 ч. и абз.1 ст.220 ГПК РФ

                                              О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Ерёмина Владимира Николаевича к ООО «Аскон» о взыскании в его пользу земельного налога в сумме 33264 рублей 96 копеек, арендной платы в виде 77,75 тонн зерна, за вспашку огородов 46650 рублей, расторжении договора уступки прав аренды земельного участка между ООО «Покровское» и ООО «Аскон» в части договора между, им собственником 315/ 920 земельных долей и ООО «Аскон» в связи с неисполнением условий договора, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

         Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд кассационной инстанции.

Судья                                                  В.М.Ярыгин.