Дело № 2-294/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Бондари                                                                                                    06 октября 2011 года.                                                                                                 

Бондарский районный суд, Тамбовской области в составе:

председательствующего                                                                                       - Баранова В.В.,

при секретаре                                                                                                         - Ильиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамонтовой Н.Ф., Гальцевой Т.А., Савельевой Т.М. к Уварову Е.М. о признании протокола общего собрания собственников земельных долей сельскохозяйственного назначения СПК «Пахотноугловский», Бондарского района, Тамбовской области от дд.мм.гггг недействительным, о его отмене, взыскании с ответчика судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Мамонтова Н.Ф., Гальцева Т.А. и Савельева Т.М. обратились в суд с иском к Уварову Е.М. о признании протокола общего собрания собственников земельных долей сельскохозяйственного назначения СПК «Пахотноугловский», Бондарского района, Тамбовской области от дд.мм.гггг недействительным.

В судебном заседании истицы Мамонтова Н.Ф., Гальцева Т.А., Савельева Т.М. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, указывая, что они являются участниками общей долевой собственности на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира СПК «Пахотноугловский», расположенного в границах участка, адрес ориентира: Тамбовская область, Бондарский район, в границах СПК «Пахотноугловский».

дд.мм.гггг Куксова В.Д., доверенное лицо 76 собственников земельных долей и глава КФХ «Уваровых» Уваров М.П. заключили договор аренды земельного участка сроком на 49 лет. Для проведения государственной регистрации договора аренды в Бондарский отдел Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области был предоставлен пакет документов, в том числе, протокол общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок от дд.мм.гггг, приложенный к нему список собственников земельных долей СПК «Пахотноугловский», присутствующих на собрании и доверенности собственников земельных долей на имя Уварова Е.М. и Куксовой В.Д.

Согласно Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» решение о порядке владения и пользования земельным участком, находящегося в долевой собственности, принимается общим собранием участников долевой собственности.

Истицы утверждают, что фактически дд.мм.гггг общее собрание собственников земельных долей не проводилось, подписи в приложении к протоколу списка собственников им не принадлежат, доверенности Уварову М.П. и Куксовой В.Д. они не давали, а подписи в доверенностях получены обманным путем. О проведении общего собрания дд.мм.гггг они объявления в СМИ не давали, уведомлений о проведении собрания почтой в адрес участников собрания не направлялись. Согласно их заявления сотрудниками полиции была проведена проверка, в результате которой было установлено, что ответчик по настоящему иску Уваров Е.М. изготовил подложные документы: протокол общего собрания от дд.мм.гггг, приложение к нему с доверенностями, подписи в которых обманным путем получил от собственников земельных долей и впоследствии данные документы предоставил для регистрации в Росреестр. В связи с истечением сроков давности уголовного преследования, в возбуждении уголовного дела в отношении Уварова Е.М. было отказано на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ. Поскольку протокол общего собрания от дд.мм.гггг составлен в нарушение закона, просят суд признать его недействительным и отменить его. Кроме того, просят суд взыскать с ответчика судебные расходов в сумме <данные изъяты> рублей в виде уплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины - в сумме <данные изъяты> рублей и расходы на изготовление копий документов к иску - в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ответчик Уваров Е.М. исковые требования признал в полном объеме по указанным в иске основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.2 ст.39 УПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, третьих лиц на стороне истцов Кобзева Ю.В. и Шишкину М.Н., исследовав письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу о принятии судом признания иска ответчиком, поскольку указанное действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять судом признание ответчиком Уваровым Е.М. иска Мамонтовой Н.Ф., Гальцевой Т.А. и Савельевой Т.М. о признании протокола общего собрания собственников земельных долей сельскохозяйственного назначения СПК «Пахотноугловский», Бондарского района, Тамбовской области от дд.мм.гггг недействительным, о его отмене, взыскании с ответчика судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей.

           Признать недействительным протокол общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения СПК «Пахотноугловский», Бондарского района, Тамбовской области от дд.мм.гггг.

Взыскать с Уварова Е.М. в пользу Мамонтовой Н.Ф., Гальцевой Т.А., Савельевой Т.М. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья - В.В. Баранов.