Дело № 2-325\ 2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 ноября 2011 года. с. Бондари. Бондарский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи - Ярыгина В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милосердовой Л.Е. к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Бондарском районе Тамбовской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, суд У С Т А Н О В И Л: 26 августа 2011 года истица обратилась с заявлением в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бондарском районе Тамбовской области (далее ГУ УПФ РФ в Бондарском районе Тамбовской области) о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Решением комиссии ГУ УПФ РФ в Бондарском районе Тамбовской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от дд.мм.гггг Милосердовой Л.Е. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п.1 ст.27 Федерального Закона от 17.12.2001 года №173 - ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ », поскольку период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в общей сложности 2 года 5месяцев 18 дней в соответствии с п.21 Разъяснений Минтруда РФ от 22.05.1996 г. № 5 не включается в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии после 06.10.1992 года. Милосердова Л.Е., считая решение комиссии необоснованным, дд.мм.гггг обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Бондарском районе Тамбовской области, о праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и просит суд обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью. В судебном заседании Милосердова Л.Е. заявленные к ГУ УПФ РФ в Бондарском районе Тамбовской области исковые требования поддержала и полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям. Просит суд включить в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии период времени нахождения в отпуске по уходу за ребенком с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в общей сложности 2 года 5месяцев 18 дней, и обязать ответчика произвести начисление и выплату пенсии с дд.мм.гггг, со дня обращения с заявлением о назначении пенсии. В судебном заседании представитель ответчика Николаев А.Е. (по доверенности) иск не признал, сославшись на то, что в соответствии с п\п19 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12. 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначается ранее срока установленного ст. 7 указанного закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от возраста. Стаж Милосердовой Л.Е.. составляет 22 года 06 месяцев 23 дня. Период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, не подлежит зачету в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», так как после 06.10.1992 года не предусмотрен п. 21 Разъяснений Минтруда РФ от 22.05.1996 года №5. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В соответствии с п.1 ст.7 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины возраста 55 лет. Сохранение права на досрочное назначение трудовой пенсии отдельным гражданам, предусмотрено в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст.27 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Данный пункт предписывает, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей не менее 25 лет, независимо от их возраста. Согласно представленной истцом и обозренной в судебном заседании трудовой книжки общий стаж работы Милосердовой Л.Е. составляет 25 лет 12 дней. Стаж на соответствующих видах работ, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» составляет 22 года 06 месяцев 23 дня. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 20 декабря 2005 г. "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" при разрешении споров, возникших в связи с не включением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (ст.ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 г. (времени вступления в силу Закона РФ от 25 сентября 1992 г. № 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости. Период нахождения Милосердовой Л.Е. в отпуске по уходу за ребенком с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг относится к периоду, после дд.мм.гггг, который указан в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 2005 года, поэтому суд не может включить данный период на соответствующих видах работ, в стаж дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Утверждения ГУ УПФ РФ в Бондарском районе об отсутствии права на досрочное назначение трудовой пенсии Милосердовой Л.Е. ни чем не опровергнуты, а истцом не представлено каких - либо убедительных данных в опровержение доводов ответчика. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истица Милосердова Л.Е. на день обращения в суд не приобрела право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и льготное пенсионное обеспечение по возрасту как лицу, не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях, для детей, независимо от его возраста - на основании п\п.19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12. 2001 года №173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В иске Милосердовой Л.Е. к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Бондарском районе Тамбовской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости - отказать. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья: - ЯРЫГИН В.М.
при секретаре - Клейменовой В.В.,