о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

Дело № 2-103/2011

именем Российской Федерации

с. Бондари 14 марта 2011 года.

Бондарский районный суд, Тамбовской области в составе:

председательствующего, судьи - Баранова В.В.,

при секретаре - Ильиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агаповой Е.И., в интересах несовершеннолетней дочери Агаповой М.А., к администрации Бондарского района, Тамбовской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Агапова Е.И., в интересах несовершеннолетней дочери Агаповой М.А., дд.мм.гггг года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Бондарского района, Тамбовской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Скокова Н.И., умершего дд.мм.гггг и признании права собственности на недвижимое имущество - 2/156 земельной доли, расположенную на земельном участке сельскохозяйственного назначения, общей площадью 5 811 000 кв.м., в границах СПК «Озерский», Бондарского района, Тамбовской области - в порядке наследования, по завещанию.

В судебном заседании Агапова Е.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что после смерти Скокова Н.И., последовавшей дд.мм.гггг, открылось наследство в виде 2/156 земельной доли, расположенной на земельном участке сельскохозяйственного назначения, общей площадью 5 811 000 кв.м., в границах СПК «Озерский». Согласно завещания от дд.мм.гггг данная земельная доля была завещана Скоковым Н.И. её, Агаповой Е.И., несовершеннолетней дочери Агаповой М.А., дд.мм.гггг года рождения. Однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя Агаповой М.А., поскольку установленный законом 6-месячный срок для вступления в наследство был пропущен. Причиной пропуска установленного срока для принятия наследства явилось то, что подлинник завещания был ею, Агаповой Е.И., утерян, а найден был уже после истечения 6-месячного срока для вступления в наследство. Кроме того, после смерти Скокова Н.И., её, Агаповой Е.И., мама - Филимонова В.А. длительное время болела, она осуществляла за ней постоянный уход, а дд.мм.гггг Филимонова В.А. умерла. Просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать за Агаповой М.А. право собственности на 2/156 земельной доли в общей долевой собственности на земельном участке, сельскохозяйственного назначения, общей площадью 5 811 000 кв.м., расположенный в границах СПК «Озерский», Бондарского района, Тамбовской области - в порядке наследования после смерти Скокова Н.И.по его завещанию. Она подтвердила, что в конце декабря 2009 года она сдала необходимые документы в регистрационную палату для надлежащего оформления указанной земельной доли, однако свидетельство о государственной регистрации права получила лишь дд.мм.гггг.

Представитель ответчика, глава Бондарского района, Тамбовской области Плешаков В.П. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству не возражает против удовлетворения исковых требований Агаповой Е.И.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, хотя о времени и месте надлежащим образом извещен.

Письменным заявлением в суд глава района Плешаков В.П. просит рассмотреть дело без участия их представителя и еще раз письменно подтвердил, что исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, директор ООО «Колос» Агапова Е.И. (по приказу № от дд.мм.гггг) в судебном заседании возражений на исковое заявление не имеет.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Бондарского района, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, письменным заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений на исковое заявление не имеет.

Выслушав истицу, представителя ООО «Колос», исследовав письменные доказательства и материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ч.1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Часть 2 названной статьи предписывает, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1118 ГК РФ распоряжаться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии со свидетельством о смерти Скоков Н.И. умер дд.мм.гггг.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетняя Агапова М.А. является наследником по завещанию на имущество - земельную долю, расположенную в границах СПК «Озерский», Бондарского района, Тамбовской области, оставшуюся после смерти Скокова Н.И..

Из обозренной в судебном заседании копии завещания, удостоверенного нотариусом Бондарского района Головковой Е.А., следует, что дд.мм.гггг, Скоков Н.И. распорядился, что из принадлежащего ему имущества он завещает Агаповой М.А. земельную долю, расположенную в СПК «Озерский», Бондарского района, Тамбовской области.

Из обозренного в судебном заседании копии свидетельства о государственной регистрации права следует, что дд.мм.гггг в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № за Скоковым Н.И., дд.мм.гггг года рождения, адрес места жительства: Россия, <адрес>, права общей долевой собственности, 2/156 доли на объект права: земельный участок, площадью 5811000 м2, сельскохозяйственного назначения по адресу: Тамбовская обл., Бондарский р-н, в границах СПК «Озерский».

Согласно свидетельства о рождении, Агапова М.А. родилась дд.мм.гггг в <адрес> и её родителями являются: мать Агапова Е.И., отец Агапов А.П..

Из представленного третьим лицом на стороне ответчика ООО «Колос» в порядке подготовки и обозренного в судебном заседании договоров аренды земельного участка от дд.мм.гггг, от дд.мм.гггг и дд.мм.гггг установлено, что «Арендатор» ООО «Колос» и Куликова Л.А., действующая по доверенностям от 70 собственников земельных долей, «Арендодателей», в том числе от Скокова Н.И., заключили договор аренды земельного участка, площадью 5811000 кв.м., с кадастровым номером 68:01:0000000:102, расположенного в границах СПК «Озерский», <адрес>.

Кроме того на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает принять признание иска ответчиком, поскольку это действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанной совокупности доказательств суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Агаповой Е.И. в интересах Агаповой М.А. удовлетворить в полном объеме.

Восстановить Агаповой М.А., дд.мм.гггг года рождения, пол - женский, гражданкой Российской Федерации, уроженке <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> - срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Скокова Н.И., дд.мм.гггг года рождения, смерть которого последовала дд.мм.гггг.

Признать за Агаповой М.А., дд.мм.гггг года рождения, пол - женский, гражданкой Российской Федерации, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан дд.мм.гггг территориальным пунктом УФМС России по Тамбовской области в Бондарском районе, код подразделения №, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Скокова Н.И. на право общей долевой собственности: 2/156 земельной доли:

- на земельном участке, категория земель: весь земельный участок - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование (назначение): для сельскохозяйственного производства, площадью 5811000 кв.м., кадастровый номер 68:01:0000000:102, единого землепользования, местоположение: Тамбовская область, Бондарский район, в границах СПК «Озерский», пашня-отд.1: полеI-севооб., поле IV-2 севооб., поле V-2 севооб., поле VI-2 севооб., поле VII-2 севооб., отд.2: часть поля VI-2 севооб.; пастбища в балке на юго-западе поля I-1 севооб., поля IV-2 севооб. отд.1., кадастровой стоимостью 117934424.5000 руб., сведения о правах в общей долевой собственности на имя Скокова Н.И., 2/156 доли, (выписка из государственного кадастра недвижимости от дд.мм.гггг №).

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья - Баранов В.В.