Дело № 2-321/2011 года.

с. Бондари                                                                                                  19 октября 2011 года.                                                                                                                                                                                      

            Бондарский районный суд, Тамбовской области в составе:

председательствующего                                                                                      - Баранова В.В.,

при секретаре                                                                                                         - Ильиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Салыкину С. А. о взыскании задолженности по единому налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп,

    У С Т А Н О В И Л:

дд.мм.гггг     Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее Межрайонная инспекции ФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с иском к Салыкину С. А. о взыскании задолженности по единому налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку указывая на то, что ответчик имеет задолженность по единому налогу и на предъявляемые к нему требования не реагирует.

              До начала судебного рассмотрения от истца поступило заявление об отказе от иска и по этим основаниям о прекращении производства по гражданскому делу, поскольку ответчик Салыкин С.А. уплатил задолженность по единому налогу. В этом же заявлении истец просит суд дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

               Ответчик Салыкин С.А. в судебное заседание не явился, в своём заявлении, просит дело рассмотреть в его отсутствии. Исковые требования не признаёт, поскольку задолженность уплачена.

               Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

               В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела и дополнительно представленных ответчиком об уплате задолженности по единому налогу, суд приходит к выводу принять отказ истца от иска.

Данное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца - Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> от иска к Салыкину С. А..

Производство по делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Салыкину С. А. о взыскании задолженности по единому налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - прекратить.

Разъяснить межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

Судья - Баранов В.В.