Дело № 2- 397\2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 года.                                                                                                    с.Бондари                                                                                                    

Бондарский районный суд, Тамбовской области в составе:

председательствующего, судьи                                                                          - Ярыгина В.М.,

при секретаре                                                                                               - Клейменовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области к Самохину М. М.ичу о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 1524 рубля и пени в сумме 129 рублей 27 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области (далее Межрайонная ИФНС России №3 по Тамбовской области) обратилась в суд с заявлением о взыскании с Самохина М.М. задолженности по транспортному налогу за 2008 год и 2010 год в сумме 1524 рубля 99 копеек и пени в сумме 129 рублей 27 копеек, указывая, что согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на имя Самохина М.М. зарегистрированы транспортные средства в 2008 году ГАЗ 3110, а в 2010 году экскаватор ЭО 2621. В соответствии с Законом «О транспортном налоге в Тамбовской области»» сумма налога составила 1524 рубля 99 копеек. Налоговым органом было направлено требование об уплате налога с указанием срока погашения задолженности до 18.03. 2011 года, а затем до дд.мм.гггг. Самохин М.М. требование не исполнил, что послужило обращению в суд для взыскания налога и пени в сумме 129 рублей 27 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, в своем заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования поддерживает.

Ответчик Самохин М.М.. в судебном заседании иск не признал и представил квитанцию об оплате налога, кроме того он заявил ходатайство об отказе в удовлетворении иска в связи с пропуском срока.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из представленных суду копий требований об уплате налога видно, что последнее требование об уплате налоговым органом было датировано дд.мм.гггг, в котором предлагалось уплатить налог в срок до дд.мм.гггг.

Таким образом, в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, Межрайонная ИФНС России № 3 по Тамбовской области была вправе предъявить иск к Самохину М.М. о взыскании транспортного налога, а также пени, чего не было сделано.

Межрайонная ИФНС России № 3 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Самохину М.М. дд.мм.гггг.

В силу п. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В данном случае налоговый орган в своем заявлении не просит о восстановлении пропущенного процессуального срока и не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению в суд.

В соответствии с ч.6 ст.152 ГПК РФ, п. 33 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.06.2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности, судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Тем не менее Самохиным М.М. уплачен транспортный налог в сумме 2600 рублей, что подтверждается предоставленной квитанцией филиала сберегательного банка РФ 3884/0044 от дд.мм.гггг

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области к Самохину М.М. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                    Р Е Ш И Л:

В иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Тамбовской области к Самохину М. М.ичу о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 1524 рубля 99 копеек и пени в сумме 129 рублей 27 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья:      Ярыгин В.М.