Дело № 2- 382\2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 декабря 2011 года. с.Бондари Бондарский районный суд, Тамбовской области в составе: председательствующего, судьи - Ярыгина В.М., при секретаре - Клейменовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области к Клинкову С. И. о взыскании задолженности по единому налогу в сумме 1740 рублей и транспортному налогу в сумме 1469 рублей 33 копейки и пени в сумме 90 рублей 97 копеек, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области (далее Межрайонная ИФНС России № 3 по Тамбовской области) обратилась в суд с заявлением о взыскании с Клинкова С.И. задолженности по единому налогу в сумме 1740 рублей и транспортному налогу за 2010 год в сумме 1469 рублей 33 копеек и пени в сумме 90 рублей 97 копеек, указывая, что согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на имя Клинкова С.И. зарегистрированы транспортные средства в 2010 году ВАЗ 21093 и ВАЗ 21102. В соответствии с Законом «О транспортном налоге в Тамбовской области»» сумма налога составила 1469 рублей 33 копейки. Кроме того Клинковым С.И. за период осуществления предпринимательской деятельности представлена декларация по УСН за 2-10 год, где налогоплательщиком указана сумма 1740 рублей, подлежащая перечислению в бюджетную систему Российской Федерации Налоговым органом было направлено требование об уплате транспортного налога с указанием срока погашения задолженности до 07.04. 2011 года, а единого налога до дд.мм.гггг. Клинков С.И. требование не исполнил, что послужило обращению в суд для взыскания налога и пени в сумме 90 рублей 97 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, в своем заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчик Клинков С.И. в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, иск не признал и представил квитанцию об оплате налога. Исследовав письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Согласно п.1 ст. 346.12 НК РФ налогоплательщиками единого налога признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогооблажения и применяющие её в порядке, установленном данным кодексом. В соответствии с п.1 ст. 346.20 НК РФ, если объектом налогообложения являются доходы, налоговая ставка устанавливается в размере 6 процентов. Сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно. Клинковым С.И. за период осуществления предпринимательской деятельности представлена декларация по УСН за 2010 год, где налогоплательщиком указана сумма 1740 рублей, подлежащая перечислению в бюджетную систему Российской Федерации. В соответствии со ст.357 Налогового Кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законом РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогооблажения. В соответствии со ст. 358 НК РФ и ст. 3 п.1 Закона Тамбовской области от 28 ноября 2002 года №69-З «О транспортном налоге в Тамбовской области» объектом налогооблажения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. По сведениям органа осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ представленным МР ФНИ России №3 по Тамбовской области, на имя Клинкова С.И.. зарегистрировано 2 автомашины, а именно: автомобиль ВАЗ 21093 (мощность двигателя -70 л.с.), автомобиль ВАЗ 21102 (мощность двигателя -77 л.с.) Из представленного истцом расчета, задолженность по оплате транспортного налога за 2010 год составляет 1469 рублей 33 копейки. Из представленных суду копий требований об уплате налога видно, что требование об уплате транспортного налога налоговым органом было датировано дд.мм.гггг, в котором предлагалось уплатить налог в срок до дд.мм.гггг. Требование об уплате единого налога было датировано дд.мм.гггг, в котором предлагалось уплатить налог в срок до дд.мм.гггг. Однако, задолженность по налогу не погашена. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате налога налогоплательщику начисляется пени. Сумма пени по транспортному налогу составила 90 рублей 97 копеек. Тем не менее Клинков С.И. уплатил единый налог в сумме 1740 рублей и транспортный налог в сумме 1469 рублей 33 копейки, что подтверждается предоставленными квитанциями филиала сберегательного банка РФ 3884/0044 от дд.мм.гггг, в также им уплачена и сумма пени по состоянию на дд.мм.гггг. С учетом приведенных обстоятельств суд считает, иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области к Клинкову С.И. удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Тамбовской области к Клинкову С. И. о взыскании задолженности по единому налогу в сумме 1740 рублей и транспортному налогу в сумме 1469 рублей 33 копейки и пени в сумме 90 рублей 97 копеек - отказать. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня оглашения. Судья: Ярыгин В.М.